30.08.2013 Views

Stockholms hushålls närmiljö 1850, 1900 och 1950

Stockholms hushålls närmiljö 1850, 1900 och 1950

Stockholms hushålls närmiljö 1850, 1900 och 1950

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Appendix<br />

Beräkningsunderlag för hushållens energiförbrukning<br />

För att beräkna stockholmshushållens energiförbrukning har ett antal antaganden gjorts. Detta<br />

beror på att ett täckande källmaterial saknats <strong>och</strong> att uppgifterna när dessa funnits sällan har<br />

gett en entydig bild.<br />

När det gäller uppgifterna för <strong>1850</strong>, så bygger dessa i stort sett på två källor: Tobaksfabrikör<br />

Strömbergs skrift från 1847 <strong>och</strong> bilaga nr 48 till statsutskottets utlåtanden 1859-1860, som<br />

återges av Yvonne Hirdman. Ingen av dessa källor kan nog anses vara varken källkritiskt eller<br />

statistiskt säker, men trovärdigheten i vad källorna berättar om bränsleförbrukningen stärks av<br />

kontrollen som gjorts mot Järneryds uppgifter om agregerad vedförbrukningen som återfinns<br />

på sidan 14 i föreliggande arbete. För att få fram siffror för den genomsnittliga förbrukningen<br />

har uppgifter om antalet hushåll av olika typer tagits från Hammarström. Se vidare text <strong>och</strong><br />

fotnoter på sidan 13-14.<br />

För år <strong>1900</strong> kommer uppgifterna nästan uteslutande från <strong>Stockholms</strong> stads statistik <strong>och</strong> särskilt<br />

levnadskostnadsundersökningen 1907-1908.<br />

Märkligt nog så har <strong>1950</strong> varit det svåraste tvärsnittet när det gäller att ta reda uppgifter om<br />

bränsleförbrukningen. Levnadskostnadsundersökningen för denna period (1952) tar förvisso<br />

upp vad hushållen förbrukat men eftersom de allra flesta hushåll är anslutna till centralvärme<br />

så hamnar bränsleposten utanför hushållet <strong>och</strong> räknas istället in i posten "bostad" där hyra,<br />

förvaltningskostnader osv klumpas ihop. Överensstämmelsen mellan olika källor är också<br />

dålig. Så anger till exempel levnadskostnadsundersökningen att hushållens gasförbrukning låg<br />

mellan 100 <strong>och</strong> 130 m 3 gas per år samtidigt som man i Statistisk årsbok för <strong>Stockholms</strong> Stad<br />

anger att gasförbrukningen per invånare är 153,1 m 3 (SÅSS 1951:284, tab 305) vilket betyder<br />

395 m 3 gas per hushåll <strong>och</strong> år. En undersökning i Hägersten kom fram till att de undersökta<br />

1442 gasanslutna hushållen där förbrukade i genomsnitt 228 m 3 per år. En utredning gjord av<br />

Industrins Utredningsinstitut (IUI ) 1957 (Benzel, 1957:170, tab 5:7) lämnar uppgifter gällande<br />

för hela landet där man kan räkna fram att de antagit en gasförbrukningen på ca 130 m 3 gas per<br />

hushåll <strong>och</strong> år. Men den uppgiften gäller som sagt hela landets <strong>hushålls</strong>sektor.<br />

Här måste med andra ord antaganden göras <strong>och</strong> de som gjorts är att uppgiften från Statistisk<br />

årsbok för <strong>Stockholms</strong> Stad som anger gasförbrukningen i <strong>hushålls</strong>sektorn till 153,1 kbm per<br />

invånare är den mest korrekta eftersom den bygger direkt på <strong>Stockholms</strong> gasverks produktionssiffror.<br />

Levnadskostnadsundersökningen delar upp sitt material i olika <strong>hushålls</strong>typer <strong>och</strong><br />

redovisar dessutom bara priset <strong>och</strong> inte kvantitet vilket gör det svårt att vara säker uppgifternas<br />

riktighet. IUI använder sig av agregerade data <strong>och</strong> det är mycket svårt att veta hur stadshushållen<br />

skiljer sig i förhållande till riksgenomsnittet. Beträffande undersökningen i Hägersten är det<br />

svårt att veta om hushållen där är representativa för resten av staden vad gäller storlek, boyta,<br />

vanor osv.<br />

Hushållens vedförbrukning är likaledes svår att ta reda på. Uppgifterna från IUI anger att den<br />

svenska <strong>hushålls</strong>sektorns förbrukning av energi som kommer från ved <strong>och</strong> torv är 29,9 procent<br />

av deras totala energiförbrukning. Denna siffra (30%) är alldeles för hög för kunna gälla för<br />

staden vilket en jämförelse med levnadskostnadsundersökningen 1952 gör helt klart. Den anger<br />

att hushåll som hyrde sin lägenhet på marknaden <strong>och</strong> var anslutna till centralvärme använde 9<br />

procent av sina utgifter för bränsle <strong>och</strong> energi till ved - <strong>och</strong> då är bränslet till centralvärmen<br />

(som bestod av kol <strong>och</strong>/eller olja) inte medräknat. Hushållen som inte var anslutna till centralvärme<br />

använde 64 procent av sina utgifter för energi till inköp av ved, kol <strong>och</strong> koks - men<br />

deras andel var endast 17 procent av det totala antalet lägenheter <strong>och</strong> bestod dessutom till största<br />

delen av små enrumslägenheter. Anledningen till att IUIs siffra är så hög är antagligen, vilket<br />

de också nämner, att landsbygdens hushåll till stor del sörjer för sin uppvärmning medelst<br />

ved från egen mark. <strong>Stockholms</strong> förbrukning av energi från ved kan därför bara uppskattas,<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!