13.07.2015 Views

klicka här för att öppna - fritenkaren.se

klicka här för att öppna - fritenkaren.se

klicka här för att öppna - fritenkaren.se

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

äldre,) Bhagavad Gita och annat sådant. Och där filosoferar han <strong>se</strong>dan älskvärt och vistmed en underbar humor och naturinlevel<strong>se</strong> som en annan amerikansk Montaigne.Sin bok om dessa två lycksaliga år i fullständig frihet och harmoni med universumutgiver han 1854. Den ingår alltså i den världsberömda canon av amerikanskguldålderslitteratur som kommer till 1846-1857 och som <strong>se</strong>dan lika plötsligt som denbörjade upphör. På sitt sätt är den en <strong>se</strong>nsation inom världslitteraturen genom <strong>att</strong> denegentligen bara är en ren naturskildring. Inga mänskor stör med sina intriger, ingentingspännande händer, det saknas både epik, dramatik och lyrik, och ändå är den ettfullödigt mästerverk som det är omöjligt <strong>att</strong> inte njuta av och älska. Den som av godaskäl avskyr allt amerikanskt borde läsa Henry David Thoreau <strong>för</strong> <strong>att</strong> bli upplyst om <strong>att</strong>det bland amerikanerna även har funnits en och annan som av goda skäl har varit avsamma åsikt.Melville är egentligen den som han har mest gemensamt med även om de aldrigträffas. Hans humor är mycket lik Melvilles men skarpare och mera sprudlande.Melville är mera kultiverad och gemytlig i sin humor medan Thoreau gärna kör medfyrverkerihumor modell exploderande cigarrer. Han har även det gemensamt medMelville <strong>att</strong> han är outtröttlig när det gäller litterär finslipning och <strong>att</strong> han nästan intealls får sina böcker sålda under sin livstid.Vi skall <strong>se</strong>nare <strong>se</strong> hur just den amerikanska humorn skall få den amerikanskalitteraturen <strong>att</strong> blomstra på nytt genom Mark Twain.Mysteriet Melville.Mysteriet Melville är inte ett utan många, och man lö<strong>se</strong>r det inte med <strong>att</strong> bara läsa"Moby Dick". Tvärtom får man genom den romanen bara den <strong>för</strong>sta lösa tråden till detofantliga trasslet. Sedan kan man som i fallet Shakespeare dra och dra i det oändliga ochbara upptäcka nya lösa trådar till nya tras<strong>se</strong>l.De flesta har det intrycket av Melville <strong>att</strong> "Moby Dick" var den enda riktiga romanhan skrev och <strong>att</strong> han <strong>för</strong> övrigt bara skrev pojkboken "Typee" och novellen "BillyBudd". Encyclopaedia Britannica avfärdar Melville som en schablonmässig marinmålareända fram till den stora omvärderingen på 20-talet, och så <strong>se</strong>nt som 1948 är "Moby Dick"den enda roman av Melville som den ledande litteraturforskaren Francis Bull överhuvud taget nämner i sin briljanta "Världslitteraturens historia". Hur många har enaning om <strong>att</strong> hans tredje roman "Mardi" är större än "Moby Dick", <strong>att</strong> han även kundeskriva historiska romaner som "Israel Potter", <strong>att</strong> han kunde skriva svarta komedier som"The Confidence Man", <strong>att</strong> "Pierre" är en amerikansk motsvarighet till Dostojevskijs"Idioten", <strong>att</strong> "Clarel" som diktverk står närmare Dantes Komedi och Tassos "Detbefriade Jerusalem" än några andra diktverk efter dessa, och <strong>att</strong> han där exploaterar allavärldsreligioner <strong>för</strong> <strong>att</strong> <strong>för</strong>ena dem i en ekumenisk pantheism, <strong>att</strong> han i tjugotals årsysslade med psykoanalys långt <strong>för</strong>e Freud och <strong>att</strong> han har haft avgörande betydel<strong>se</strong> <strong>för</strong><strong>för</strong>f<strong>att</strong>are som Jack London, Robert Louis Stevenson, Jo<strong>se</strong>ph Conrad, Charles Nordhoffoch James Norman Hall, samtliga omistliga <strong>för</strong> världslitteraturen? I lexikonen ochlitteraturhistorieböckerna har sällan Melville något iögonfallande utrymme, ochvanligen står det mycket mindre <strong>att</strong> läsa om honom än om exempelvis Walt Whitman,Amerikas nationaldiktare in absurdum.I dessa litteraturhistoriska essayer har ofta somliga <strong>för</strong>f<strong>att</strong>ares livsrum krympts nertill ett minimum medan andra i stället fått starkt utsvällande utrymmen. Detta kan<strong>för</strong>efalla orättvist och odemokratiskt, särskilt när i uppslagsböckerna alla i regel får lika59

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!