Anlatı Bilimi Açısından Roman-Sinema Etkileşimi ... - Bilkent University

zamana bağlı olarak yapılmıştır. Roman, sırasıyla “Pazartesi”, “Salı”, “Perşembe”,
“Cuma”, “Gece”, “Salı”, “Çarşamba”, “Pazartesi” ve “Pazar sabahı” bölümlerinden
oluşmaktadır. Enis Batur’un da “‘Anayurt Oteli’ İçin Angiographie” başlıklı
yazısında belirttiği gibi, “Anayurt Oteli bir zaman romanıdır” (295). Romanda
zamanı bir karakter olarak düşünmemiz bile olanaklıdır. Sürekli beklenen bir zaman
vardır. Ayrıca zamanın kullanımı açısından da Anayurt Oteli bize zengin bir
malzeme sunar. Geçmiş, şimdi ve gelecek iç içe geçerek eşzamanlı olarak
okuyucuya aktarılmaktadır. Ahmet Oktay, “İki Taşralı: Bilbaşar ve Atılgan’da
Yabancılaşmış Birey Üzerine Notlar” başlıklı yazısında bu duruma duruşma
sahnesini örnek verir: “[Zebercet] bir yandan cinayet duruşmasını dinlemekte, bir
yandan ortalıkçı kadını gömmeyi tasarlamakta, bir yandan da dayısı Faruk’la ilgili
olayları anımsamaktadır” (313). Zebercet’in mezarlıktaki bir bankta yaşlı bir adamla
yaptığı konuşma, eşzamanlı olarak meydana gelen olayların aktarılmasına güzel bir
örnek oluşturmaktadır:
Kimi zaman kendisi gelirdi dükkâna çerez almaya. Leblebiyi çifte
kavrulmuş istemezdi. (Sigarasını yere bıraktı; ayağıyla ezdi. Karşı
sıraya kahverengi paltolu bir genç kızla ince bir oğlan oturdu. Uzun
kayışlı yol çantalarını yanlarına koydular. Oğlan kolunu kızın
boynuna attı.) Ölmüştür, değil mi?
— Efendim? Kim dediniz? (77-78)
Burada, okuyucuya yaşlı adamın konuşması sırasında Zebercet’in ne yaptığı, neleri
gözlemlediği de aktarılmaktadır. O anda Zebercet’in yaptıklarıyla yaşlı adamın
anlattıkları birbirinden parantezle ayrılmıştır. Bu anlatım tekniğiyle senaryolarda da
karşılaşmaktayız. Senaryolarda konuşmanın yanına parantez içinde çevredeki
ayrıntılar özetlenir. Yusuf Atılgan da bu diyaloğun tamamında böyle bir anlatım
20