Anlatı Bilimi Açısından Roman-Sinema Etkileşimi ... - Bilkent University
Anlatı Bilimi Açısından Roman-Sinema Etkileşimi ... - Bilkent University
Anlatı Bilimi Açısından Roman-Sinema Etkileşimi ... - Bilkent University
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
enk, dekor, oyuncular, kurgu, kamera açıları ve hareketleri gibi birçok parçanın<br />
bütünleşmesinden oluşmaktadır.<br />
Bütün bu öğelerin sinemasal anlatıcıyı meydana getirdiğini aklımızdan<br />
çıkarmadan Genette’in sınıflandırmasına dönerek Anayurt Oteli filmini anlatıcı<br />
açısından belirlemeye çalışalım. Filmin başında (“Zamanın İzinde” bölümünde<br />
alıntıladığım) Zebercet’in iç monoloğuyla karşılaşırız. Zebercet’in izleyicilere<br />
geçmişini özetlediği bu sahnede içöyküsel-özöyküsel (intradiegetic-homodiegetic)<br />
bir karakter anlatıcısı vardır. Anayurt Oteli filminin diğer bölümlerinde ise<br />
dışöyküsel (extradiegetic) bir anlatıcı bulunmaktadır. Aslında dışöyküsel anlatıcı,<br />
“<strong>Sinema</strong>sal <strong>Anlatı</strong>cı” tablosunda yer alan bütün öğelerden oluşur. Anayurt Oteli’nde<br />
bu tabloda bulunan öğelerin hepsi birbiriyle uyum içinde kullanılarak yalın bir<br />
sinemasal anlatım yaratılmıştır. Ayrıca bu tabloda bulunmayan yazı öğesi de<br />
Anayurt Oteli’nde anlatıcının bir parçası olarak kullanılmıştır. Zaman bildiren bölüm<br />
geçişleri izleyiciye yazıyla aktarılmıştır.<br />
63