kitabın tümü - Sosyal Haklar Sempozyumu

Önsözmedi!ini dü#ünmeleri nedeniyle hakemlikten çekilebileceklerini belirtti!imizi;artık yerle#iklik kazanan bu yöntemi her iki a#amada uygulamaya titizlik gösterdi!imizi,zaman zaman Sekretaryadan istenen bazı açıklamalar nedeniyle belirtmekisterim. Dolayısıyla, çok sık olmamakla birlikte, bazı Bilim Kurulu üyelerimizinbildiri özet yada tam metninin uzmanlık alanına girmedi!i gerekçesiylede!erlendirmeden çekilme konusundaki isteklerini anlayı#la kar#ılayıp kimi de-!i#iklikler yaptı!ımız oldu. Ola!an de!erlendirme ve zorunlu durumlarda da makuluzatma süreleri içinde de!erlendirme formunu/raporunu gönder(e)meyenyada kendileriyle ileti#im kurulamayan bazı Bilim Kurulu üyelerimizin yerine de,takvimde öngörülen süreyi zorunlu olarak a#ma pahasına, yeni hakemlerdendestek istemek ve Sempozyum takvimi nedeniyle de raporlarını kısa süre içinderica etmek zorunda kaldı!ımız durumlar oldu!unu açıklamaya sanırım gerekyoktur.IV.Bildiri özetlerinin sunulması a#amasında; takvimde öngörülen süre içinde, DüzenlemeKurulu’na çok farklı alanlardan toplam 99 bildiri özeti gönderildi. Özetlerinbelirlenen hakemlere iletilerek de!erlendirme sürecinin ba#lamasından sonraSekretaryaya ula#an 5 özetin ise, Düzenleme Kurulu’nca yazarlarının niteli!ineve akademik unvanlarına göre farklı i#lem yapılmaksızın, açıkladı!ımız ilkelere vetakvime ba!lı kalarak de!erlendirmeye sunulmamasına üzülerek karar verildi!inibelirtmeliyim.99 özetten 36’sı, hakem de!erlendirmeleri sonucunda tam metinleri hazırlanmaküzere kabul edilirken, 9 bildiri özeti kabule de!er bulunmadı. Bildiri özetlerinden54’ü ise, bir yandan belirlenen ilkeler ve biçim ko#ulları, öte yandan Sempozyumunamaç, ilke ve kapsamı ile özgünlük yönlerinden, özellikle de konununiçerik ve kaynakçaları itibarıyla “insan hakları perspektifi” ile ele alınıp incelenmemi#olması nedenleriyle, Düzenleme Kurulu’nca uygun bulunmadı!ı için hakemleregönderilmedi.Belirtmeliyim ki, özetlerin yarısından ço!unun belirtilen nedenlerle hakemde!erlendirmesine sunulamamı# olması, katılımcıların Sosyal Haklar Sempozyumlarıiçin özellikle II. Sempozyumdan beri ayrıntılı olarak web sayfamızda duyurdu!umuzve her yıl Sempozyum Kitabında yayımladı!ımız biçim ve öz/içerik/yakla#ım konularındaki açıklamaları yeterli bir dikkatle okumadıklarını dü#ündürmektedir.Bildirilerin tam metinlerinin hakemlerce de!erlendirilmesi süreci, 13 bildirininkabul ve 9 bildirinin de reddedilmesiyle sonuçlandı. 3 bildiri ise, bildiri özetleriiçin yukarıda belirtilen gerekçelerle Düzenleme Kurulu’nca uygun bulunmadı!ıiçin hakemlere gönderilmedi. Öte yandan, programının de!i#ti!ini belirten vekatılamayaca!ını bildiren ikisi dı#ında, özeti kabul edilen 11 yazar, bize herhangibir not iletmeksizin, bildiri tam metni göndermedi.Düzenleme Kurulu olarak, özet ve tam metin a#amalarında, Sosyal Haklar Sempozyumlarınınbenzerlerinden ayrılan bu temel çerçevesini ve özelli!ini, yalnızcaweb sitemizde duyurmakla yetinmedi!imizi ve her iki a#amada yazarlara anımsattı!ımızıeklemekte yarar görüyorum.Böylece, iki a#amalı hakem de!erlendirmesinden geçerek Kitapta yayımlananve Sempozyumda sunulan 13 bildiri ile davetli konu#macılarımızın sundu!u 65