kitabın tümü - Sosyal Haklar Sempozyumu

IV. Sosyal Haklar Ulusal Sempozyumuörne!in “Artık i#çinin ezildi!i, istismar edildi!i iddialarının geçersizli!i ortadadır”diyebildi!i Çalı#ma Raporunda (T"SK, 1982: 26-30), büyük bir bölümü anayasalla-#an isteklerini sıralamı#tı (Gülmez, 1986b: 61-62). Özellikle sendikal haklara ili#-kin Anayasa de!i#ikli!i konusunun hemen her gündeme geli#inde, 12 Eylül 1980öncesini anımsatan T"SK, “anar#i, karga#a çıkar” diyerek, 1982’nin sosyal ve özelliklesendikal haklara ili#kin maddelerine dokunulmaması gerekti!ini savunmaktangeri durmadı (Gülmez, 2005a: 3-6). Son olarak bu tutumunu, 2010 de!i#ikliklerisırasında da sürdürdü. 22Sosyal ve sendikal haklarda yapılan de!i#ikliklerle yürürlükte olan 1982 Anayasası’nınyenilenmesi yada yeni Anayasa yapılması süreci, e!er sosyal haklardaevrimin do!rusal bir çizgide ilerlemesi isteniyorsa, 1971–1980 arasındaki dönemile 1982 Anayasası –ve hatta 2010’da yapılan kamu görevlilerinin toplu sözle#mehakkına ili#kin düzenleme– bir yana bırakılarak, 1961 Anayasası’nın bıraktı!ı yerdenileriye ta#ınarak sürmelidir. Sosyal haklara yakla#ımın alt sınırı, 1961 Anayasası’ndakiyakla#ım olmalı, T"SK’in 1982’de anayasalla#tırmayı ba#ardı!ı sendikalhaklara ili#kin düzenlemeler, Anayasa’daki tüm kalıntılarıyla da bir yanabırakılmalı, “yok” sayılmalıdır. "çerik olarak da 1961’den “ileri” olması gerekti!ineku#ku bulunmayan “yeni Anayasa”nın asgari çerçevesi, sosyal insan haklarıulusalüstü ortak hukuku olmalıdır.KAYNAKÇAAldıkaçtı, Orhan (1982) “Prof. Dr. Orhan Aldıkaçtı’nın Açılı# Konu#ması”, Ça!da#Anayasalarda Ekonomik ve Sosyal Haklar ve Ödevler (Uluslararası Seminer) içinde, 5-7$ubat 1982, "stanbul: ""T"A Ekonomi Fakültesi.Aldıkaçtı Orhan (1978) Anayasa Hukukumuzun Geli!mesi ve 1961 Anayasası, Geni#letilmi#3. Baskı, "stanbul: ". Ü. Hukuk Fakültesi Yayını.Algan, Bülent (2007) Ekonomik, Sosyal ve Kültürel Hakların Korunması, Ankara: SeçkinYayını.Berestein, Alexandre (1982) “Le développement et la portée des droits économiques etsociaux” (première partie), Travail et société, 7 (3), juillet-septembre.22 T"SK, özellikle yürürlükten kaldırılan fıkraların her birini ayrı ayrı savundu!u 19 Nisan2010 tarihinde yaptı!ı “ANAYASA DE%"$"KL"KLER"N"N ÇALI$MA HAYATIMIZA OLUM-SUZ ETK"LER"” ba#lıklı açıklamasında #öyle diyordu:84“Adalet ve Kalkınma Partisi tarafından hazırlanan ve 13.04.2010 tarihinde Anayasa Komisyonutarafından bazı de!i#ikliklerle kabul edilen “Türkiye Cumhuriyeti AnayasasınınBazı Maddelerinde De!i#iklik Yapılması Hakkında Kanun Teklifi” ülkemiz çalı#ma hayatıylailgili son derece olumsuz düzenlemeler içermektedir.”(…)“Adalet ve Kalkınma Partisi Milletvekilleri tarafından TBMM’ye sunulan Anayasa De!i-#iklik Teklifinde yer alan ve toplu i# hukukuna ili#kin maddelerde de!i#iklik yapılmasınıöngören hükümler, Türk Çalı#ma Hayatında istikrar ve barı! ortamını bozacak niteliktedir(vurgular benim).Yapılacak de!i#ikliklerin bazı i#çi kurulu#larının talepleri do!rultusunda hazırlanması,i#çi ve i#veren kurulu#ları arasında uzun yıllardan beri devam eden sosyal diyalogun yoksayılması anlamına gelmektedir” (http://www.tisk.org.tr/yayinlar.asp?sbj=ana&ana_id=118).