Organizacje pozarzÄ dowe i wÅadza publiczna. Drogi do partnerstwa
Organizacje pozarzÄ dowe i wÅadza publiczna. Drogi do partnerstwa
Organizacje pozarzÄ dowe i wÅadza publiczna. Drogi do partnerstwa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dialog władza–organizacje pozarzą<strong>do</strong>we a kształt Funduszu...<br />
165<br />
nia byłaby <strong>do</strong>tkliwa dla budżetu. W każdym razie tam, gdzie interlokutorem<br />
jest Ministerstwo Finansów, dialogu nie ma, a fakt ten jest notoryczny.<br />
Potwierdziła się także obawa, że istnienie funduszu przyczyni się <strong>do</strong><br />
utrwalenia przepaści między, nazwijmy to „zinstytucjonalizowanym społeczeństwem<br />
obywatelskim”, w postaci sformalizowanych organizacji pozarzą<strong>do</strong>wych,<br />
a społeczeństwem obywatelskim, którego zasadniczym elementem<br />
jest aktywność podejmowana przez obywateli i niesformalizowane<br />
małe grupy społeczne. To oczywiste, że duże organizacje, mające wyrobioną<br />
„markę”, przygotowują profesjonalne i <strong>do</strong>pracowane pod każdym względem<br />
projekty, wnioskując przy tym o znaczne środki i otrzymują je, bo są obiektywnie<br />
najlepsze. Koło się zamyka, a działanie tego mechanizmu nie dziwi<br />
nikogo. Zastanawia jednak, dlaczego mimo upływu lat, kształtu FIO jak <strong>do</strong>tąd<br />
nie skorygowano, choć podnoszą tę kwestię przedstawiciele trzeciego<br />
sektora oraz Rada Działalności Pożytku Publicznego.<br />
W kontekście instytucjonalizacji dialogu obywatelskiego na przykładzie<br />
FIO, warto odnieść się także <strong>do</strong> kwestii nowelizacji ustawy o działalności<br />
pożytku publicznego i o wolontariacie. Już w poprzednich latach coraz częściej<br />
można było słyszeć o umocowaniu FIO w drodze ustawy, co zresztą<br />
ostatecznie znalazło potwierdzenie w exposé premiera Tuska. Zarówno proces<br />
legislacyjny, jak i przygotowanie samego aktu prawnego są czasochłonne<br />
i dlatego rząd przyjął <strong>do</strong>raźnie rozporządzenie o kontynuacji programu<br />
tylko na rok 2008. Przedstawiciele Rady Działalności Pożytku Publicznego<br />
uważają jednak, że nie udało się jak <strong>do</strong>tychczas uzgodnić z Ministerstwem<br />
Finansów ostatecznej formuły FIO: czy ma to być program rzą<strong>do</strong>wy, jak <strong>do</strong>tychczas,<br />
czy operacyjny.<br />
Umocowanie FIO w drodze ustawy byłoby sukcesem, bo wskazywałoby<br />
na bu<strong>do</strong>wanie trwałego zaplecza finansowego dla trzeciego sektora.<br />
Jeszcze w pierwszym półroczu 2008 roku planowano, że fundusz będzie<br />
osadzony w ramach ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie.<br />
W akcie tym miały się znaleźć odpowiednie przepisy, stwarzające<br />
możliwość przyjęcia specjalnego programu wspierania organizacji pozarzą<strong>do</strong>wych.<br />
Dzięki temu FIO mógłby zostać ustabilizowany bądź to jako stały<br />
program rzą<strong>do</strong>wy na podstawie przepisów ustawy o finansach publicznych,<br />
bądź to jako program operacyjny poprzez odniesienie <strong>do</strong> ustawy o zasadach<br />
polityki rozwoju. Jaki będzie ostatecznie kształt FIO, ciągle jednak nie wia<strong>do</strong>mo,<br />
ponieważ z projektu zmian ustawy o działalności pożytku publicznego<br />
i o wolontariacie, datowanym na 5 sierpnia 2008 roku, wykreślono regulacje<br />
<strong>do</strong>tyczące FIO. Taki kierunek jest zgodny z postulatami części organizacji<br />
pozarzą<strong>do</strong>wych. W ich opinii, wprowadzenie <strong>do</strong> ustawy o działalności pożytku<br />
publicznego kolejnej instytucji mogłoby spowo<strong>do</strong>wać konieczność ponownego<br />
jej nowelizowania w całości. Co więcej, wprowadzenie <strong>do</strong> ustawy