Organizacje pozarzÄ dowe i wÅadza publiczna. Drogi do partnerstwa
Organizacje pozarzÄ dowe i wÅadza publiczna. Drogi do partnerstwa
Organizacje pozarzÄ dowe i wÅadza publiczna. Drogi do partnerstwa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Dialog obywatelski w obszarze pomocy zagranicznej...<br />
177<br />
Waga konferencji „Dyplomacja społeczna” wynikała co najmniej<br />
z dwóch wzajemnie powiązanych faktów. Przede wszystkim, podczas niej<br />
zaprezentowano oraz <strong>do</strong>pracowano ostateczny kształt <strong>do</strong>kumentu zatytułowanego<br />
„Partnerstwo dla polityki zagranicznej”, który można śmiało<br />
określić manifestem programowym Grupy Zagranica w pierwszych latach<br />
jej działania. Ponadto, jak pisze Jakub Boratyński we wstępie <strong>do</strong> tej publikacji:<br />
„Podczas tej konferencji miał miejsce rzeczywisty dialog. Wspólnie<br />
dyskutowaliśmy, jak najlepiej wykorzystać potencjał tkwiący w partnerstwie<br />
państwa i organizacji pozarzą<strong>do</strong>wych. Bo przecież cele są tu często wspólne:<br />
od wspierania demokratycznych przemian w innych krajach, udzielania<br />
im różnych form pomocy, po bu<strong>do</strong>wanie pozytywnego wizerunku Polski<br />
w świecie” 11 .<br />
W „Partnerstwie dla polityki zagranicznej” organizacje pozarzą<strong>do</strong>we<br />
wskazywały na zalety aktywności trzeciego sektora na arenie międzynaro<strong>do</strong>wej<br />
(określanej terminem dyplomacji społecznej), a mianowicie większą<br />
elastyczność i szybkość działania niż jest to zwykle możliwe w przypadku<br />
instytucji rzą<strong>do</strong>wych oraz większą swobodę formułowania stanowisk<br />
i zaznaczania polskiej obecności tam, gdzie z przyczyn politycznych władze<br />
nie mogą lub nie chcą tego zrobić wprost.<br />
Propozycje przedstawione w „Partnerstwie...” <strong>do</strong>tyczyły m.in.:<br />
• Nawiązania i sposobu realizowania konsultacji i wymiany informacji<br />
pomiędzy organizacjami pozarzą<strong>do</strong>wymi a Ministerstwem Spraw Zagranicznych;<br />
odniesiono się <strong>do</strong> deklaracji ministra stworzenia Rady<br />
<strong>do</strong> spraw współpracy z organizacjami pozarzą<strong>do</strong>wymi i zaproponowano<br />
tryb prac tego ciała.<br />
• Udziału organizacji w planowaniu i świadczeniu przez Polskę pomocy<br />
zagranicznej; wskazywano m.in. na potrzebę uwzględnienia śro<strong>do</strong>wiska<br />
pozarzą<strong>do</strong>wego w konsultacjach założeń świadczenia pomocy przez<br />
Polskę.<br />
• Instytucjonalnych mechanizmów organizowania i finansowania pomocy<br />
zagranicznej; autorzy „Partnerstwa” przedstawiali propozycję powołania<br />
odrębnej fundacji, która zajmowałaby się realizacją programu polskiej<br />
pomocy (bardzo szeroko rozumianej – od pomocy humanitarnej, po projekty<br />
kulturalne, naukowe i <strong>do</strong>tyczące zaszłości historycznych), a jako<br />
podstawę <strong>do</strong> stworzenia takiej instytucji widziano działającą już od kilku<br />
lat Fundację „Wiedzieć Jak”.<br />
• Współpracy transgranicznej, m.in. postulowano rozwijanie realnego<br />
współdziałania na szczeblu samorzą<strong>do</strong>wym oraz poprawę warunków<br />
przekraczania granic.<br />
11<br />
Partnerstwo dla polityki zagranicznej, red. G. Czubek, Warszawa 2002, s. 3.