Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва
Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва
Повний текст - Інститут проблем сучасного мистецтва
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Соціальні аспекти<br />
сучасних мистецьких практик<br />
Наталія БУЛАВІНА, Іван ПИЛИПЕНКО<br />
Постановка <strong>проблем</strong>и. Інтерес до виявлення<br />
нових соціальних і міських територій<br />
віднедавна є однією з важливих змін,<br />
що відбулися в топографії вітчизняного <strong>мистецтва</strong><br />
останнього часу. Розвиток проектів,<br />
пов’язаних із вибудовуванням специфічних<br />
просторів спілкування із залученням громадськості<br />
до художніх процесів, які впливають<br />
на оточуючий світ, досліджують специфічну<br />
географію в широких межах взаємин між мистецтвом,<br />
новітніми технологіями, економікою,<br />
глобалізацією є розвиненою тенденцією<br />
світового <strong>мистецтва</strong> з 1990-х. Однак мистецтво<br />
в суспільному місті є відносно молодим<br />
феноменом в українському культурному процесі,<br />
який, практично зовсім не препарований<br />
вітчизняним мистецтвознавством, відтак<br />
потребує наукового осмислення і легітимізації.<br />
Мета публікації. У даній публікації ставиться<br />
завдання дослідити процес поширення<br />
вітчизняних мистецьких практик в публічному<br />
і соціальному просторах, проаналізувати їхній<br />
вплив на функціонування місцевої моделі актуального<br />
<strong>мистецтва</strong>.<br />
Стаття виконана відповідно до плану наукових<br />
досліджень <strong>Інститут</strong>у <strong>проблем</strong> <strong>сучасного</strong><br />
<strong>мистецтва</strong> НАМ України.<br />
Аналіз літератури. Слід відзначити, що в<br />
практиці українського мистецтвознавства на су -<br />
часному етапі розробленість теми соціально<br />
ангажованого <strong>мистецтва</strong> представляє поодинокі<br />
публікації у збірниках і періодичному журналі<br />
<strong>Інститут</strong>у <strong>проблем</strong> <strong>сучасного</strong> <strong>мистецтва</strong><br />
НАМ України, серед яких можемо виділити<br />
праці Г. Вишеславського, О. Соловйова, О. Чепелик,<br />
І. Яцик.<br />
Результати роботи. «Пробіл» із соціально<br />
зануреними діалогічними практиками у вітчизняному<br />
кон<strong>текст</strong>і пояснюється особливістю<br />
функціонування місцевої моделі актуального<br />
<strong>мистецтва</strong> протягом останніх п’ятнадцяти<br />
років. Так, з набуттям країною Незалежності,<br />
українські креатори, сп’янілі від повітря свободи,<br />
натхненні енергіями нових доступних<br />
творчих можливостей і перспектив, світового<br />
діапазону, що відкрився, спрямували<br />
сили на реалізацію індивідуальних мітологій<br />
і стратегій, вибудовування власних приватних<br />
творчих просторів з позицією свідомого самоусунення<br />
від користування знаковістю оточуючого<br />
світу і повним ігноруванням суспільнокритичного<br />
дискурсу. Протягом багатьох років<br />
вони зверталися до питань вічності або переймалися<br />
посланнями до майбутніх поколінь,<br />
проте їх головним цілеуявленням й орієнтиром<br />
було намагання вписатися в розкручену благополучну<br />
західну ситуацію (бажання, до речі,<br />
почасти стимульоване різноманітними недер-<br />
253
Change language