merze „PrzeglÄ du…” dotyczy statusu studentów studiów II

SondaDlaczego zostałem doktorantem?TEMAT NUMERUMichał Peno,doktorant WydziałuPrawa i Administracjimnie już na studiach, czyli zagadnieniem, jak decyzje codo lokalizacji wpływają na funkcjonowanie miast, regionówi życie ludzi w różnych państwach.Wypowiedzi zebrałŁukasz Ho ThanhPodjęcie studiów doktoranckichna WPiA US, ze względuna dotychczasowe doświadczenia,stanowiło dla mnie naturalnykierunek rozwoju. Samestudia to dobry punkt wyjścia do poszerzenia obszarówzainteresowań i wiedzy. Z kolei perspektywa uzyskaniastopnia naukowego, to motywujący i pociągający punktdojścia – zwłaszcza dlatego, że to cząstka własnej pracydodana do takiego dobra, jakim jest nauka.Michał Adamczyk,doktorant WydziałuHumanistycznegoKiedy byłem jeszcze nastudiach kolega-doktorantpowiedział mi to, co jemu zawszepowtarzał jego promotor:„Doktorat jest dla tych,którzy nie mają pomysłu nażycie”. Nie miałem pomysłu nażycie, dlatego postanowiłem robić doktorat!A tak zupełnie serio, to lubię archeologię i chciałbympoświęcić się pracy naukowej w tym kierunku.Doktorat daje mi taką właśnie możliwość. Nie ukrywajmy– wiąże się to z wieloma wyrzeczeniami, głównienatury finansowej. Pieniądze nie są jednak najważniejszei dlatego wolę robić to, co sprawia mi przyjemność.Mam nadzieję, że w przyszłości moje badania wzbogacąpolską naukę.Jan Smutek,doktorant WydziałuNauk o ZiemiZostałem doktorantem popierwsze – aby realizować naukowepasje. Po drugie – abymóc się dalej rozwijać zawodowo,łącząc pracę z możliwościądalszego zdobywania wiedzy.Po trzecie – aby móc po studiachdoktoranckich dalej kontynuować karierę naukową.Zawsze interesowało mnie to, jakie czynniki przemawiająza lokalizacją fabryk, biurowców czy przebiegiemdróg, stąd wybór – jako obszaru badań – gospodarkiprzestrzennej. Obecnie zajmuję się tym, co intrygowałoDiana Krawczyk,doktorantka WydziałuNauk o ZiemiZostałam doktorantką,ponieważ już w dzieciństwiemarzyłam o tym, aby zostaćnaukowcem i chciałam odkryćnowy gatunek (czegokolwiek).Taka praca łączy w sobie pracędetektywa i przyrodnika i niepotrafię sobie wyobrazić ciekawszego i bardziej rozwijającegozawodu. Diana Krawczyk, diatomolog (badaczkaokrzemek), zajęła drugie miejsce w konkursiemiesięcznika „Forum Akademickie” na artykułpopularnonaukowy pod hasłem Skomplikowanei proste. Młodzi uczeni o swoich badaniach. Nagrodzonapraca dotyczyła przydatności okrzemekw rekonstrukcji zmian oceaniczno-klimatycznych.Laureatka jest doktorantką w ZakładziePaleooceanologii na Wydziale Nauk o Ziemi UniwersytetuSzczecińskiego, promotorem jej pracydoktorskiej jest prof. dr hab. Andrzej Witkowski.Konkurs miesięcznika „Forum Akademickie”odbywa się pod patronatem Ministra Naukii Szkolnictwa Wyższego, obecna edycja to juższósta w historii konkursu. Nagradzani są młodzinaukowcy – doktoranci i pracownicy naukowiuczelni wyższych i instytutów naukowych, którzynie ukończyli 35 roku życia. Laureaci i wyróżnieniotrzymują nagrody finansowe i rzeczowe, a ichprace są publikowane w „Forum Akademickim”.Julia Poświatowska, rzeczniczka USDiana Krawczykw laboratoriumfot. archiwum21