merze „PrzeglÄ du…” dotyczy statusu studentów studiów II

TEMAT NUMERUIII Konferencja Doktorantóww Uniwersytecie SzczecińskimW dniach 22-23 października 2010 r. po raz trzeci odbyła się – organizowana od dwóch latprzez Samorząd Doktorantów Uniwersytetu Szczecińskiego – Konferencja Doktorantów.W odróżnieniu od poprzednich edycji konferencja trwała dwa dni i została wzbogaconao akcenty międzynarodowe. Po raz pierwszy swoje spotkanie naukowe w ramach konferencjizorganizowali również prawnicy i filozofowie.22Anna Linkadoktorantkaw InstytuciePedagogiki USUczestnicy tego wydarzenia – około 100 doktorantów,w tym 13 z ośrodków zewnętrznych – wzięliudział w siedmiu panelach tematycznych: pedagogicznym,biologicznym, ekonomicznym, historiii stosunków międzynarodowych, prawniczym i filozoficznym.Oto jak przebieg swojego przedsięwzięcia relacjonująsami organizatorzy.Panel filozoficzny: What Kind of Philosophy isPracticed Nowdays? / Jaka filozofia jest obecnieuprawiana?Panel został zorganizowany po raz pierwszypodczas Konferencji Doktorantów, tym bardziej cieszynas fakt, że miał on charakter międzynarodowy,a duża część z 20 wystąpień została zaprezentowanaw języku angielskim. Szesnaście prezentacjiprzygotowali doktoranci, cztery wykłady wygłosilizaproszeni goście. Wśród nich znaleźli się: dr DavidLauer (Freie Universität Berlin, Niemcy), któryprzedstawił temat The Double Myth. Fusing Phenomenologyand Analytic Philosophy of Perception: TheCase of McDowell and Merleau-Ponty (Podwójny mit.Łącząc fenomenologię z analityczną filozofią percepcji:przypadek McDowella i Merleau-Ponty'ego), dr RomanGodlewski (Uniwersytet Kazimierza Wielkiegow Bydgoszczy), który zaprezentował wystąpienie pt.Unknowable and Unintelligible Objects as LogicallyDefective (Obiekty niepoznawalne jako przedmiotywadliwe logicznie) oraz naukowcy z US: dr Karol Polcyn– Physicalism and intuition of dualism (Fizykalizmi intuicje na rzecz dualizmu) oraz dr Maciej Witek –Phenomenal Intentionality and the Modular Mind (Intencjonalnośćfenomenalna i umysł modularny).Tematyka poruszana podczas wystąpień doktorantównawiązywała do wykładów wygłoszonychprzez gości i stanowiła próbę systematycznejrefleksji nad wybranymi problemami filozoficznymi,ważnymi dla współczesnego świata: kwestiamizwiązanymi z filozofią moralną, teorią poznania,koncepcjami umysłu, języka i świadomości – zagadnieniami,które nurtują dziś nie tylko filozofów.Jako organizatorzy jesteśmy zadowoleni z warstwymerytorycznej panelu jak również z tego, żekażdy z jego uczestników miał możliwość zaprezentowaniawyników swoich badań pozostałym, cozawsze jest inspirujące i motywujące do spojrzeniana własne poszukiwania z innego punktu widzenia,a to natomiast może skłonić do weryfikacji własnychtwierdzeń i tez. Tak przecież rodzi się prawdziwy naukowydyskurs.Koordynatorzy: Jarosław Skurzyński, Agnieszka Jaworska;uczestnicy studiów doktoranckich na kierunku filozofia.Panel filologiczny: Język, literatura i kultura –razem czy osobno?Jako koordynator najbardziej jestem zadowolonyz atmosfery polemiki naukowej, dzięki której– jak powiedział prof. Ryszard Lipczuk – konferencjabyła bardzo ciekawa i emocjonująca.Za szczególnie wartościowe uznałbym akcentymiędzynarodowe. Wykład inauguracyjny pt.Language, Knowledge and Culture – an approachto an old topic (Język, wiedza, kultura – podejście dostarych tematów) wygłosił prof. wizytujący WernerWestphal, a nasza koleżanka Joanna Judkowiakokazała się znakomitą tłumaczką, dzięki czemuwielu doktorantów mogło śmiać się z błyskotliwychanegdotek czy gier słownych zawartychw wystąpieniu Profesora (w nagrodę dostała gromkiebrawa oraz bukiet kwiatów). Nie był to jedynyakcent międzynarodowy – doktorantka US JaninaTiszczenko wygłosiła w języku rosyjskim referat natemat analizy frazeologizmów z wyrazem ,,czas”.W panelu wzięło udział jedenastu prelegentów,dziesięciu z Uniwersytetu Szczecińskiego i jednaosoba z Uniwersytetu Adama Mickiewicza w Poznaniu.Doktorantom z filologii udało się pokazaćmiejsca wspólne literaturoznawstwa i językoznawstwa.Okazuje się, że dialog między tymi dyscyplinamijest możliwy, bowiem współczesna humanistykama charakter otwarty i interdyscyplinarny.Koordynator: Damian Romaniak, doktorant nauk humanistycznychw zakresie literaturoznawstwa.