11.07.2015 Views

Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

MladÌ, <strong>levice</strong> a <strong>rok</strong> <strong>1968</strong>Po vyloučení ze školy, přešel v dubnu pracovat na stavbu mládeže Tušimice,kde pracoval jako montér a odpracoval pouze 10 směn.Přiznal se k vykřikování některých hesel.Kochlík – po vojenské základní službě. Pracoval jako závozník, později byl nabrigádě SONP 160 Kladno. Před vojnou pracoval v závodě Libuš, kde měl dobroupracovní morálku a chování. Nyní byl hodnocen jako „pásek“ (v místěbydliště). Na posledním pracovišti byl hodnocen kladně. Doznal, že se dopustilhanění Máchy a kulturní tradice našeho národa hrubým a drzým způsobem.Nevykřikoval protistátní hesla a nebyl souzen.Obhajoba:Obhájci se shodli na názoru, že obžalovaní byli svedeni masovou psychosouúčastníků a vinu se snažili hledat jinde. Obhájce Diamant uvedl, že ČSMse nestará o své členy a čímž se oni dostávají na šikmou plochu. Dokazovali tona tom, že ve skupině je několik členů a funkcionářů Svazu mládeže. ObviňovaliSvaz mládeže z toho, že na 1. máje neorganizoval žádnou zábavu v okolípomníku Máchy i jinde. Obhájce Kochlíka uvedl, že jeho vý<strong>rok</strong>y byly mnohempodobné programům a vystoupení některých našich umělců v televizia rozhlase s výjimkou toho, že oni jsou za to placeni.Obhájce u sourozenců Bohdalových uvedl jako důvod spáchání jejich činuv tom, že je to projev nedostatku výchovy naší mládeže. Uváděl, že tito byli do15 let vychováváni v Domově mládeže.Obhájce Stíbra uvedl, že nedostatků náplně večer na 1. máje využilo několikelementů, které nebyly dopadeny a Stíbr a ostatní byli pouze svedeni.Většina obhájců celkem nevhodným způsobem využívala některých nepodstatnýchnedostatků v obhajobě nebo ve výpovědi svědků. Na tom stavěli to,že část členů skupiny nebyla usvědčena a nelze ji proto odsoudit. U všech vyloučilinepřátelský vztah k republice.Rozsudek:Dohnal – 3 <strong>rok</strong>y odnětí svobody nepodmíněněBohdalová – 2 a půl - ¦¦ -Bohdal – 2 <strong>rok</strong>y - ¦¦ -Stíbr – 18 měsíců - ¦¦ -Morgenstern – 10 měsíců - ¦¦ -Urban – 8 měsíců - ¦¦ -160Spojené ocelárny, národní podnik.102speed sbornik.p65 1025.5.2010, 11:25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!