11.07.2015 Views

Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

»esk· ml·deû v öedes·t˝ch letech 20. stoletÌ ñ ˙vod do problematikyvalého ministra školství na post prezidenta nemá nic moc společného s nějakouzuřivou generační vzpourou.Velmi otevřeně sice probíhaly různé diskusní tribuny mládeže, ale přestorozhodně nebylo jejich hlavním znakem nějaké vyhrocení sporů mezi generacemi.Naopak se zdá, že boj mezi reformisty a konzervativci odsouval podobnéotázky jednoznačně do pozadí. Na druhou stranu je však třeba upozornit, ženěkteré významné oficiální dokumenty se vyjadřovaly i k problematice generačníhokonfliktu, což svědčí přinejmenším o jeho latentní existenci. Jedná sepředevším o Akční program z dubna <strong>1968</strong>, v němž KSČ jasně p<strong>rok</strong>lamovala,že „odmítá snahy stavět proti sobě zájmy jednotlivých generací a bude věnovatzvláštní péči slaďování a uspokojování potřeb jednotlivých věkových skupin“. 11Akční program také mluvil o tom, že mladí lidé měli v nedávné minulosti pocit,že to nejsou oni, kdo rozhodují o své budoucnosti, a sliboval „obnovit všudekontakt s mladými lidmi a vložit na jejich samostatné úsilí odpovědnost,jež jim v socialismu náleží“. Cestou k nápravě se mělo stát hlavně „zlepšenípracovních podmínek a možností společenské a kulturní aktivity mládežea důsledné odstranění všeho, co vyvolává nedůvěru mládeže k socialismu“. 12Tu poslední zmínku tedy můžeme brát jako doklad faktu, že právě mládež bylapovažována za skupinu, jejíž znatelná část pociťuje ke stávajícímu systémuskepsi. Na druhou stranu ani tato pasáž nevyvolala nějakou prudkou vlnu požadavkůna generační výměny ve vedoucích funkcích. V části věnované mládežnickýmorganizacím deklaroval program snahu „zeši<strong>rok</strong>a a s důvěrou otevřítmladým lidem dveře do naší strany“ a požadoval také značné změnyv podobě práce Československého svazu mládeže s tím, že jako vhodnou formupro uplatnění členitosti a diferencovanosti v organizaci dětí a mládeže doporučovalfederaci. 13Jako výrazný ventil pro mezigenerační napětí asi sloužila mimo jiné rostoucíotevřenost společnosti vůči konzumnímu stylu života. Značná část mládežese snažila nově se otvírající možnosti co nejdůkladněji využít – vyjíždělijako turisté i jako studenti do dosud těžko přístupných západních států, otvíralise různým módním trendům apod. a do politických aktivit se až tak ohnivěnehnali. Československý svaz mládeže se definitivně rozpadal na různé menší,více specializované skupiny, jako byl třeba Svaz vysokoškolských studentů, Unie11Akční program Komunistické strany Československa přijatý na plenárním zasedání ÚVKSČ dne 5. dubna <strong>1968</strong>. Praha, Svoboda <strong>1968</strong>, s. 12.12Tamtéž, s. 13.13Tamtéž, s. 32–33.15speed sbornik.p65 155.5.2010, 11:25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!