MladÌ, <strong>levice</strong> a <strong>rok</strong> <strong>1968</strong>Čtvrté doporučení zní, abychom přestali vidět Sovětský svaz jako jednolitéhoobra zasazujícího úder, ale zkoumali, jaké síly v sovětské vládnoucí vrstvěinvazi prosazovaly (pravděpodobně generalita), jaké síly naopak invazi bránily?Wallerstein ukazuje svým psaním, že i pozice Sovětského svazu byla vesvětovém systému obojaká – na jedné straně uskutečnění snu radikální částistaré <strong>levice</strong> a na druhé straně imperialistická velmoc. Jak se vyvíjela poziceBrežněvova nevyššího vedení (jestli jsou pravdivé dohady, že by bylo svrženo,pokud by nedala rozkaz k invazi)? Jaké byly pro Sovětský svaz skutečné motivyinvaze? Byly to ideologické př<strong>eds</strong>udky způsobené stalinistickou paranoidnímentalitou a maďarskými událostmi 1956, které zabránily moskevským vůdcůmprohlédnout skutečný tj. Sovětskému svazu ne nepřátelský charakter Pražskéhojara? Jakou snahu zda hrála ambice mít v Československu vojenské základny?Nebo sovětské vedení skutečně dobře odhadlo proces, na jehož konciby bylo vystoupení Československa z Varšavské smlouvy a Rady vzájemnéhospodářské pomoci, což mohlo nastartovat rozpad celého impéria, a z tohotohlediska jednalo racionálně?84speed sbornik.p65 845.5.2010, 11:25
O autorechPeter Birke (*1965), externí vyučující na Universität Hamburg, volný spolupracovníkNadace Rosy Luxemburgové. Jeho hlavním badatelským zájmem jsoudějiny neregulovaných sociálních konfliktů a různých forem pracovních konfliktů.V poslední době publikoval studie: Wilde Streiks im Wirtschaftswunder.Arbeitskämpfe, Gewerkschaften und soziale Bewegungen in der Bundesrepublikund Dänemark (Frankfurt am Main, New York 2007); Besetze Deine Stadt/BZ din by Häuserkämpfe und Stadtentwicklung in Kopenhagen (Hamburg 2007).Je společně s Berndem Hüttnerem a Gottfriedem Oym editorem sborníku Linke- Neue Linke. Die sozialen Kämpfe der <strong>1968</strong>er Jahre in der Diskussion(Dietz Berlin 2009).pebirke@gmx.dePetr Cajthaml (*1974), pracuje v Ústavu dějin a archivu Univerzity Karlovyv Praze. Předmětem jeho zájmu jsou české soudobé dějiny, specializuje se nadějiny propagandy, dějiny bezpečnostního aparátu a zpravodajských služeb a dějinyvysokého školství. K těmto tématům vydal několik desítek článků (SecuritasImperii, Sborník Archivu ministerstva vnitra, Historia universitatis CarolinaePragensis a další).Petr.Cajthaml@ruk.cuni.cz<strong>Martin</strong> <strong>Franc</strong> (*1973) působí v Masarykově ústavu a Archivu AV ČR, v. v. i.a v Ústavu pro soudobé dějiny AV ČR, v. v. i. Zabývá se kulturními dějinami,dějinami konzumu a dějinami vědní politiky zejména po roce 1945. Mj. autormonografie Řasy nebo knedlíky. Postoje odborníků na výživu k inovacím a tradicímv české stravě v 50. a 60. letech 20. století (Scriptorium 2003). S JiřímKnapíkem připravil publikaci Průvodce kulturním děním a životním stylem v českýchzemích 1948–1967.franc@mua.cas.cz<strong>Stanislav</strong> <strong>Holubec</strong> (*1978) působí na Katedře sociologie FF ZČU. Předmětemjeho zájmu je historická sociologie, dějiny každodennosti 20. století a globalizace.Vydal dvě desítky článků (Politologická revue, Časopis národníhomuzea, Paideia, Zeitschrift für Weltgeschichte, Kuděj), je editorem knihy Válkamíra politická moc (Svoboda, 2009). Je autorem dvou knih: Sociologie světovýchsystémů. Hegemonie, centra, periferie (Slon, 2009) a Lidé periferie. Sociálnípostavení a každodennost pražského dělnictva v meziválečné době (FF ZČU,2009). sholubec@gmail.com85speed sbornik.p65 855.5.2010, 11:25