11.07.2015 Views

Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SvÏtov· revoluce <strong>1968</strong> podle Immanuela Wallersteinanení možné připisovat nějaké sovětské asijské tradici nebo jej považovat zalogické vyústění komunistického útlaku, ale je nutné jej zahrnout do logikyfungování kapitalistického světového systému, kde kdykoli je ohrožena něčíhegemonie, nebo někdo naopak o hegemonii usiluje, roste pravděpodobnostpoužití vojenské síly.Kvůli všeobecné a celosvětové nespokojenosti se „starou levicí“ Wallersteinnazývá <strong>rok</strong> <strong>1968</strong> světovou revolucí. 137 Nebylo to jenom Československo,<strong>Franc</strong>ie, Německo a Spojené státy, ale i Čína, Mexiko, Japonsko nebo Tunisko,kde se protestovalo. Jestliže selhala antisystémová hnutí na periferii a semiperiferiisvětového systému během 50. a 60. let, ani západní sociální demokracienebyly schopny splnit svůj program přeměny společnosti. Sociální státbyl jejich uskutečněným cílem, ale poté měly obtíže nabídnout něco nového.Rok <strong>1968</strong> byl proto podle Wallersteina především <strong>rok</strong>em nedůvěry ke starélevici.Všechna hnutí <strong>rok</strong>u <strong>1968</strong> vycházela ze dvou myšlenek: První je tvrzení, žeosvobození člověka je všechno a modernita rozvoje techniky je pouhou pastí.Druhé bylo, že stará <strong>levice</strong> 138 všude na světě zklamala. Zklamala v západníEvropě v podobě sociálních demokracií, které se od <strong>rok</strong>u 1945 staly součástíestablishmentu, zklamala v sovětském bloku, zklamala v podobě národně osvobozeneckýchhnutí ve třetím světě. 139 Argumentem o stejné podstatě všech antisystémovýchhnutí <strong>rok</strong>u <strong>1968</strong> Wallerstein nabourává v Česku rozšířený mýtus,že pražské jaro bylo zápasem za „svobodu a demokracii“ zatímco západní revolty,byly pouhou klukovinou rozmazlených dětí plných iluzí o „komunizmu“,které chtěli u nich doma nastolit to, o co už v Československu nikdo nemělzájem. 140Přestože byla revoluce <strong>1968</strong> poražena politicky, podle Wallersteina se jípodařilo otřást na světě od doby francouzské revoluce bezkonkurenčně převládajícíideologií liberalizmu. Po roce <strong>1968</strong> dochází tedy k opětovnému osvobozeníideologií radikalizmu a konzervativizmu z liberální náruče, v níž byly odsvého vzniku. Rok <strong>1968</strong> proto pro Wallersteina př<strong>eds</strong>tavuje obnovení naděje137Wallerstein, Immanuel: <strong>1968</strong>, Revolution in the World-system. in: Wallerstein, Immanuel.Geopolitics and Geoculture. Cambridge (UK), Cambridge University Press, 1991. Původněvyšlo v: Theory and Society. 18/1989, str. 431–449.138Starou levicí má Wallerstein na myslí sociální demokraty, komunisty nebo národně osvobozeneckáhnutí a všechna další antisystémová hnutí, která se především zaměřovala nazískání moci ve státě ať už revoluční nebo parlamentní cestou. Naopak pro novou levici jecharakteristická snaha o zisk kulturní hegemonie a o proměnu hodnot společnosti ze zdola.139Wallerstein, Immanuel: The End of What Modernity? c. d. str. 138.140Tento v Čechách rozšířený argument samozřejmě také ignoruje <strong>rok</strong> <strong>1968</strong> ve třetím světě.79speed sbornik.p65 795.5.2010, 11:25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!