Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

Studenti mezi radikalitou a†Ñsmyslem pro realituì...vané zemi. Bez významu nebyla ani jejich čerstvá zkušenost s obušky potlačenoudemonstrací, kterou prodělali jenom několik dní před listopadovou stávkou.Stejně tak ale při rozhodování o radikalitě protestu hrálo roli i to, že většinastudentů ještě vkládala naději v reformní politiky a nebyla připravena jehodit přes palubu. 126 V neposlední řadě byl rozhodující také ten fakt, že většinastudentů – stejně jako v každé jiné době – je ze své povahy spíše pasivnía umírněná. Tato většina už jen svým počtem porazila radikály, kteří měli napočátku dalekosáhlejší plány. Tento „konflikt“ mezi umírněnou většinoua radikály i důvod, proč nakonec „zvítězila“ většina, popisuje ve svých vzpomínkáchvelmi přesně Jaroslav Suk: „Jestliže většina stávkujících brala zaúčel stávky podporu reformní vlády, my radikálové jsem ji stále více chápalijako akci nátlakovou a částečně protivládní, tj, začínali jsme v reformním křídlevidět ústupkáře. (...) Uvnitř radikálního křídla se ovšem o účelu stávkypříliš nediskutovalo, většinu energie zabralo jen stávku udržet.“ 127126Radikálnější studenti o tomto rozchodu s reformními politiky uvažovali. Dokládá to např.dokument Zpráva o jednání se s. Erbanem – 27. 11. 1968 v budově ÚV NF, ABS, f. H 682,sv. IX, str. 71–72. Karel Kovanda v něm uvádí, že radikální studenti při formulování programustávky přemýšleli o vyjádření nedůvěry Dubčekovi. Nakonec však souhlasili s minimálnívariantou Deseti bodů.127Suk, Jaroslav..., c.d., str. 27.75speed sbornik.p65 755.5.2010, 11:25