11.07.2015 Views

Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

Martin Franc-Stanislav Holubec (eds.): Mladí, levice a rok 1968 - SOK

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MladÌ, <strong>levice</strong> a <strong>rok</strong> <strong>1968</strong>straně. Čím dál jasněji se ukazovalo, že nová mládež, mládež, která již vyrostlaplně v prostředí nadvlády komunistické strany, neodpovídá svým chovánímani omylem naivně nadšeným př<strong>eds</strong>tavám, které naplno zněly ještě kolem <strong>rok</strong>u1960 v souvislosti s vyhlašováním tezí spojených s přijetím tzv. socialistickéústavy a s tzv. dovršováním kulturní revoluce. Naopak se množily jevy, kterétehdejší vedoucí př<strong>eds</strong>tavitele „strany a státu“ notně vyváděly z míry. Není jistěpotřeba všechny uvádět a stačí zmínit jen některé. Materiál prozrazuje, žeznačná část mladých lidí se projevovala k socialismu, tedy přesněji řečenok systému, v němž žili, značně skepticky a kriticky a naopak nesdílela oficiálníodpor ke kapitalismu. Dlouhodobé konflikty vyvolávala populární hudbanebo, jak praví zmiňovaný materiál, „oblast džezu a zábavné taneční hudby“ –to byl problém, který se v té či oné podobě vlekl již dlouhá desetiletí. Materiálkonstatuje, že reakce stranických orgánů prý „v prvních dobách byla nepříliššťastná“. V posledních dvou třech letech se prý situace změnila, nicméně materiálkonstatuje, že „ani dnes však nedokážeme v plné míře včas a věcně reagovatna nastupující módní vlny tak, abychom co nejvíce paralyzovali její eventuálnínegativní působení a přizpůsobili je našim podmínkám a potřebám“.Velké obavy budilo tzv. chuligánství – pod tímto pojmem se myslilo leccos,od projevů kriminality mladistvých až po nonkonformní typy oblékánía zejména účesů. Projevy drobné násilné činnosti páchané obvykle v rámcineformálních part se skutečně začaly v šedesátých letech množit, což můžemevnímat jako projev jistého mezigeneračního napětí. Režim však mimořádněagresivně zasahoval proti různým vnějším jevům – nejproslulejší byl v tomtoohledu tvrdý boj proti tzv. vlasatcům, resp. máničkám, 3 který vyvrcholilv demonstraci mániček v roce 1966 4 a následných tvrdých represích proti nim.Ve stejném roce, kdy vznikl několikrát citovaný materiál pro ideologickoukomisi ÚV KSČ, byl zvolen králem Majálesu americký beatnik, básník AllenGinsberg, který byl posléze z Československa vyhoštěn údajně především kvůli3Máničky byl pejorativní pojem, který měl naznačovat zženštilost vlasatců.4Demonstrace, která proběhla na Staroměstském náměstí v Praze 20. září 1966, reagovalana rozsáhlou represivní akci policie v srpnu a září 1966, která údajně postihla až 4 000mladých lidí. Po demonstraci následoval soud se 14 účastníky obviněnými z výtržnostía přípravy výtržností, v 7 případech padly nepodmíněné tresty ve výši 4–16 měsíců. Srv.Lidová demokracie 25. a 29. 10. 1966. Srv. též Kuča, Petr: Dlouhovlasá kronika (http://hippy.cz/hippyquzo.php?clanekid=28; psáno pro polský časopis Deziderata; vyhledáno 17.2. 2010); Donné, Jiří: Bigbít a dlouhé vlasy v Brně (www.popmuzeum.cz/stories/stories.php?q=hbb0409&l=cz&a=0;vyhledáno 17. 2. 2010). Srv. také Pospíšil, Filip: Kampaňproti vlasatcům v komunistickém Československu. Disertační práce (FHS UK), Praha 2009.12speed sbornik.p65 125.5.2010, 11:25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!