12.07.2015 Views

Zeszyt naukowy - całość - Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług

Zeszyt naukowy - całość - Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług

Zeszyt naukowy - całość - Wydział Zarządzania i Ekonomiki Usług

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

432Joanna KosmaczewskaAby wyznaczyć wskaźnik efektywności dla danej jednostki decyzyjnej,tzw. DMU (ang. Decision Making Units), rozwiązuje się odpowiednio sformułowanezadanie programowania nieliniowego, sprowadzalne do zadania liniowego.Przyjmuje się, że badana grupa obejmuje n jednostek decyzyjnych. Każdajednostka wykorzystuje m takich samych nakładów (w różnych ilościach)i uzyskuje s tych samych wyników (o różnych poziomach).Jednostki znajdujące się na obwiedni uważa się za efektywne, a ichwzględna efektywność wynosi 1 (lub 100%). Jednostki nieefektywne natomiastleżą poniżej obwiedni, a ich efektywność jest mniejsza od 1. W metodzie DEAmiarą nieefektywności jest odległość między punktem empirycznym charakteryzującymdaną jednostkę a estymowaną krawędzią zbioru możliwości produkcyjnych11 .W analizowanym przykładzie wykorzystano model o stałych efektachskali (CCR model) zorientowany na efekty, zakładając maksymalizację wynikuprzy zachowaniu niezmienionych nakładów. Ukierunkowanie modelu na efektywynikało z zasady racjonalnego gospodarowania rozumianej jako alokacjaograniczonych zasobów (w formie środków pieniężnych przeznaczonych nabezpośredni i pośredni rozwój turystyki w gminie oraz zainteresowania ze stronyturystów) umożliwiająca maksymalizację efektów (rozumianych jako zamożnośćgminy i jej mieszkańców). Mając zatem na uwadze cel pracy, jakimjest określenie efektywności gospodarowania popytem turystycznym w gminachnadmorskich, jako nakłady (input) przyjęto:X 1 – średnie wydatki na turystykę na 1 mieszkańca z lat 2008–2010,X 2 – średnie wydatki na inwestycje na 1 mieszkańca z lat 2008–2010,X 3 – korzystający z noclegów ogółem na 1 mieszkańca (średnia z lat 2008–2010),X 4 – liczba udzielonych noclegów ogółem na 1 mieszkańca (średnia z lat2008–2010).Jako efekty (output) przyjęto:Y 1 – dochody własne gminy na 1 mieszkańca (średnia z lat 2008–2010).Badaniem zostały objęte gminy nadmorskie definiowane jako gminyz dostępem do wód morskich 12 . Ze względu na porównywalność wyników11B. Guzik, Podstawowe modele DEA w badaniu efektywności gospodarczej i społecznej,Wyd. UE w Poznaniu, Poznań 2009.12M. Dutkowski, Szanse rozwoju społeczno-gospodarczego gmin nadmorskich, w: Szanserozwoju społeczno-gospodarczego regionu nadmorskiego, red. A. Szwichtenberg, XVII Sejmik

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!