pdf ke stažení - Ústav českého jazyka a teorie komunikace

SVN2000. Vzhledem k nutnosti manuálního přepisování většiny textů rostediachronní korpus jen pomalu (nikoli v řádu desítek miliónů slovních tvarůročně, jak je obvyklé u jeho synchronního protějšku, ale v řádu desetitisíců,nejvýš statisíců) a jeho současný rozsah 1,8 miliónu slovo něm zatím rozhodněnedovoluje mluvit jako o korpusu reprezentativním.Bude muset uplynout ještě několik desítek let, než diachronní korpus budes to spolehlivě zastoupit existující soukromé a institucionální soubory výpiskůze starších textů a poskytovat přijatelně přesné odpovědi na otázky toho typu,který odborníky i laiky zajímá nejčastěji (například: kdy se v českých textechpoprvé objevil výraz rajské jablíčko; která slova jsou typická pro díla JanaHusa nebo Boženy Němcové a nevyskytují se u žádných jiných autorů ap.).Přestože jde o korpus, který je dosud spíše ve stadiu zrodu než ve lazi, kdy bys jeho využitím bylo možno navrhovat a ověřovat nové postupy zkoumání vývojejazyka, je už dnes zřejmé, že v budoucnu bude s to jazykovědcům poskytnoutvic než jen rychlou a podstatně univerzálnějši náhradu za tradični excerpci.Jako ukázku takového obohacení našich dosavadních znalosti o historiičeštiny lze uvést názorné a z korpusu snadno získatelné přehledy vývojevzájemného poměru jednotlivých slov, slovních tvarů, podob ap. Graf A ukazuje,jak se v češtině měnil poměr mezi podobou ve/ký (v grafu je znázorněna silnějšíčarou) a podobou veliký. Jak je zřejmé, ve starších obdobích vývoje jsouv českých textech doloženy téměř výhradně podoby s ·i·(veliký), avšak postavenítypu velký postupně sílí a ve 20. století už má naprostou převahu.100% •80%••60%