Vecchio - 2011 - Il paesaggio nell'era della globalizzazione

“muselizzazione” della natura che viene conservata, protetta, pianificata,
delimitata, e dall’altra si ricerca invece quella parte della natura che
meno ha subito l’intervento dell’uomo, in qualsiasi senso questo si possa
essere esplicato. Ma oggi non è semplice trovare la natura, che in un
certo senso è andata perduta. Avviene, infatti, che «ognuno di noi […]
tende a identificare più o meno inconsapevolmente la natura con il
paesaggio, cioè con quella modalità tipicamente moderna di concepire la
cosiddetta natura» (Bonesio L., 2001, p. 35). Il consumo odierno della
natura comporta, infatti, il «venir meno dell’urto spaesante proveniente
dall’incontro con il mondo naturale» (ibidem, p. 37).
Ma se ogni fase del rapporto tra uomo e natura ha visto l’affermarsi
di differenti categorie estetiche, che vanno dal bello al sublime, dal
pittoresco al romantico, e se l’era della globalizzazione sembra
condensarsi nella categoria scientifica relativa ai valori dell’”ecologico”,
in che modo la prossima epoca esprimerà il rapporto dell’uomo con la
natura, ora che l’uomo sembra avere «una sorta di paura al cospetto
dell’infinito» (Assunto R., 1973, p. 223)? Ovvero ci sarà spazio ancora
per essa o si procederà verso un sempre maggiore degrado?
La natura così distanziata dall’uomo e reintrodotta gradualmente per
fini ecologici, estetico-ricreativi ha infatti acquisito una sorta di
“artificialità”, nel senso che ha dovuto sottostare a un processo decisivo
che in qualche modo ha riplasmato i suoi spazi naturali; in sostanza
mentre prima la natura veniva antropizzata, adesso è quasi come se il
mondo antropizzato venisse “naturalizzato”, per cui ciò che si perde è il
senso dell’assoluto temporale e spaziale che il contatto con la natura
riusciva a trasmettere all’uomo in passato. Sul rapporto tra paesaggio
naturale o antropizzato può essere utile la suddivisione del paesaggio
culturale (il paesaggio è comunque sempre culturale) in “paesaggio
40