Vecchio - 2011 - Il paesaggio nell'era della globalizzazione

effetti della recente globalizzazione e in modo speciale sul passaggio dal
modernismo al postmodernismo.
Tenendo presente che oggi la necessità di un approccio
multidisciplinare alla tematica del paesaggio è stata ampiamente
sostenuta dalla maggior parte degli studiosi delle differenti discipline che
ne hanno fatto oggetto di ricerca, data per assodata quindi l’irrinunciabilità
di una visione olistica, si parte qui dal presupposto che il termine
paesaggio si riferisca contemporaneamente ad entrambi i due fondamentali
modi in cui esso può essere inteso: quello oggettivo e quello
soggettivo, facendo rientrare all’interno del primo discipline quali la
geografia, l’ecologia, l’architettura che fanno riferimento ad un
paradigma scientifico-strutturalista e che si concentrano sull’analisi di
spazi, e all’interno del secondo discipline quali la geografia culturale,
l’antropologia, l’estetica e la semiotica che si riferiscono ad un
paradigma semiotico e decostruzionista in cui fondamentalmente si
considerano i luoghi. L’asse diacronico, invece, può essere differenziato
in tempo delle teorie e tempo dello spazio (o storia del paesaggio), a sua
volta classificabile, in una maniera non cronologicamente netta, come
tempo della natura e tempo della storia.
Nel primo capitolo dopo una descrizione degli oggetti in esame,
paesaggio e globalizzazione, e relativa periodizzazione di quest’ultima,
si accostano le teorie sociologiche di due grandi studiosi della
globalizzazione come Zygmunt Baumann e Arjun Appadurai che
indagano entrambi il significato più ampio della modernità. Alla luce di
questi riferimenti, nel cercare poi di tracciare una griglia terminologica
entro la quale classificare alcuni paesaggi “nuovi” per esprimere il
superamento di una immaginaria linea di confine tra il paesaggio
moderno e il paesaggio del postmodernismo, si introducono alcuni
5