Vecchio - 2011 - Il paesaggio nell'era della globalizzazione

delle tracce materiali degli abitanti del passato in rapporto al contesto
naturale e sociale da essi abitato. Questa nuova disciplina che coniugava
geografia e archeologia, si concentrò sugli studi del paesaggio storico
ponendo grande attenzione soprattutto all’archeologia ambientale e alla
prospettiva aerea. La maggiore differenza, comunque, fra l’archeologia e
l’archeologia del paesaggio risiede nel fatto che la seconda non si
focalizza sul sito ma sul territorio circostante, superando i limiti
geografici in modo da far emergere gli intrecci meno evidenti del
paesaggio. Grazie alle fotografie aeree, che attraverso ombre e segni del
suolo e delle colture permettono di svelare interi paesaggi poco visibili o
addirittura totalmente nascosti a livello terrestre, si sono così potuti
osservare non solo le relazioni tra paesaggio e pratiche insediative del
passato, ma anche le fragilità del paesaggio.
Nell’ambito degli studi italiani sulla lettura del paesaggio, per
esempio, Francesca Mazzino e Adriana Ghersi in Per un atlante dei
paesaggi italiani articolano la loro ricerca strutturando l’archeologia
storica su più piani che comprendono sia un’analisi storica del paesaggio
che una visiva. Nell’analisi storica – relativa a un progetto di studio sul
paesaggio ligure – che si propone di individuare le permanenze e le fasi
di trasformazione e evoluzione del paesaggio, vengono proposti degli
schemi che comparano i principali fini dell’archeologia del paesaggio
(«rilevamento delle tracce dell’evoluzione storica del passato -
ricostruzione delle scelte di localizzazione degli insediamenti -
individuazione delle permanenze degli usi del suolo»), dell’ecologia del
paesaggio e dell’archeologia ambientale (Mazzino F., Ghersi A., 2003, p.
32). Per quanto riguarda l’analisi visiva essa tiene conto di determinati
criteri quali quello geomorfologico, dei corpi d’acqua, dei corsi d’acqua,
vegetazionale, e antropico (ibidem p. 36). Valerio Romani, invece,
47