11.06.2018 Views

Mis on aeg? 2

Tegemist on uue täiustatud ja parandatud väljaandega.

Tegemist on uue täiustatud ja parandatud väljaandega.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

tähendab seda, et ühe vaatleja jaoks need nähtavalt avalduvad, kuid mõne teise vaatleja jaoks aga<br />

mitte. See tähendab seda, et keha „oma<strong>aeg</strong>“ ja „omapikkus“ jäävad igasugustel aja ja ruumi<br />

teisenemistel samaks. Näiteks mida lähemale r<strong>on</strong>gi liikumise kiirus jõuab valguse kiirusele<br />

vaakumis, seda enam <strong>aeg</strong> <strong>aeg</strong>leneb r<strong>on</strong>gis ja r<strong>on</strong>gi pikkus lüheneb vaatleja jaoks, kes vaatleb r<strong>on</strong>gi<br />

liikumist kõrvalt. Kuid r<strong>on</strong>gi sees olevale vaatlejale kulgeb <strong>aeg</strong> tavapärase kiirusega ja r<strong>on</strong>gi pikkus<br />

<strong>on</strong> sama, mis paigalseisteski. See näitab väga ilmekalt seda, et <strong>aeg</strong>ruumi teisenemist ( ehk selle<br />

eksisteerimise lakkamist ) inimene ei taju, kui ta eksisteerib parajasti süsteemis, kus <strong>aeg</strong>ruumi<br />

teisenemine toimub. Kuid väljaspool seda süsteemi <strong>on</strong> seda juba tajutav. Selle heaks näiteks <strong>on</strong><br />

kaksikute paradoksi juhtum. Näiteks kui üks kaksikvendadest läheb kosmosereisile ja naaseb hiljem<br />

Maale tagasi, siis ei ole vennad enam ühevanused. Kosmoserändur <strong>on</strong> jäänud vennast nooremaks.<br />

Teoreetiliselt võib vanusevahe suurendada piiramatult. Analüüsime seda pisut matemaatilisemalt.<br />

Võtame näiteks sellise juhu, et kui isa reisib Maast eemale 2 aastat ja tagasi teine 2 aastat ( isa poolt<br />

mõõdetud ajavahemikud ), siis <strong>on</strong> ta oma tütrest 20 aastat noorem. Enne reisi algust oli isa oma<br />

tütrest aga 20 aastat vanem. Seega saame k<strong>on</strong>stantse kiirusparameetri β Maa suhtes järgmiselt:<br />

milles<br />

milles<br />

40 = 4y<br />

= =<br />

β = 0,995.<br />

Kuid siiski tekib küsimus, et miks ei jäänud Maale jäänud inimene nooremaks, kuna me võime<br />

lugeda mistahes keha paigalseisvaks ja seega liikus ta ju koos Maaga kosmoselaevas oleva inimese<br />

suhtes? Nii tulebki välja see, et kahe reisija taustsüsteemid ei ole tegelikult lõpuni samaväärsed.<br />

Kosmoselaeva tagasi Maale ehk samasse inertsiaalsüsteemi naasmise korral ( ehk kiiruste<br />

võrdsustumise korral ) tuleb kosmoselaeval muuta kiirust <strong>aeg</strong>lasemaks. Ühises lõppsüsteemis<br />

esineva <strong>aeg</strong>ade vahe põhjustabki kosmoselaeva vahepealne viibimine mitteinertsiaalsüsteemides.<br />

Aja kulgemine erinevates taustsüsteemides <strong>on</strong> erinev ehk see <strong>on</strong> suhteline, mis sõltub vaatleja<br />

asukohast ruumis ehk sõltub taustsüsteemi valikust. Suhteline ehk relatiivne <strong>on</strong> ka inimese reaalne<br />

ajas teleportreerumine. Näiteks inimene võib hetkega teleportreeruda ajas 30 aastat tulevikku või<br />

selle asemel ta lihtsalt ootab 30 aastat ( mis <strong>on</strong> ka tegelikult ajas rändamine ), et jõuda hetke, mil<br />

teleportreerumisega oleks jõudnud ainult ühe hetkega. Ajas minevikku saab minna ainult teleportreerumisega.<br />

Teleportreerumisel ajas ja ruumis keha oma<strong>aeg</strong>a ja omapikkust enam ei eksisteerigi,<br />

sest keha teleportreerub ajas ja ruumis hetkega ( <strong>aeg</strong>a sellele ei kulu ).<br />

„Kaksikute paradoks“ <strong>on</strong> aja <strong>aeg</strong>lustumise efekt. Näiteks mida lähemale valguse kiirusele<br />

vaakumis inimene liigub, seda <strong>aeg</strong>lasemini ta ka vananeb. Kuna hyperruumis <strong>aeg</strong>a ( ja ruumi ) ei<br />

ole ja lähenedes sellele <strong>aeg</strong>leneb inimese vananemine. Seega kui inimene ainult eksisteerikski<br />

hyperruumis, siis ta üldse ei vananeks. Inimene ei vananeks ja seega ei sureks mitte kunagi.<br />

Järelikult oleks hyperruumis eksisteerides võimalik igavene elu. See <strong>on</strong> erirelatiivsusteooria<br />

kaksikute paradoksi edasiarendus. See näitab igavese elu võimalikust – kui <strong>aeg</strong>a ei eksisteeri, siis<br />

elu eksisteerimine oleks igavene.<br />

Mida lähemale r<strong>on</strong>gi liikumise kiirus jõuab valguse kiirusele vaakumis, seda enam <strong>aeg</strong>leneb <strong>aeg</strong><br />

r<strong>on</strong>gis ja r<strong>on</strong>gi pikkus lüheneb vaatleja jaoks, kes vaatleb r<strong>on</strong>gi liikumist kõrvalt. Kuid r<strong>on</strong>gi sees<br />

olevale vaatlejale liigub <strong>aeg</strong> tavapärase kiirusega ja r<strong>on</strong>gi pikkus <strong>on</strong> sama, mis paigalseisteski. Kui<br />

r<strong>on</strong>gis liigub välisvaatleja jaoks <strong>aeg</strong> lõpmatuseni ( ehk <strong>aeg</strong> <strong>on</strong> peatunud ehk <strong>aeg</strong>a enam ei ole ) ja<br />

r<strong>on</strong>gi pikkus <strong>on</strong> kahanenud lõpmatuseni ( ehk kahanenud nulliks ), siis r<strong>on</strong>gi sees olev vaatleja ja<br />

r<strong>on</strong>gist väljas olev vaatleja ei saa olla enam omavahel k<strong>on</strong>taktis. See tähendab sisuliselt seda, et<br />

igasuguse aja ja ruumi koos-teisenemise korral hakkab k<strong>on</strong>takt keha ja <strong>aeg</strong>ruumi vahel, milles keha<br />

eksisteerib, kaduma. Keha nagu „väljuks“ ajast ja ruumist. Ajas rändamise korral peab keha olema<br />

ju ajast väljas, et see saaks üldse liikuda ühest ajahetkest teise. See <strong>on</strong> üldse esimene füüsikaline<br />

186

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!