You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Mestringen af individualiseringen<br />
Vikarerne udtrykker overordnet set, at de er i stand til at mestre individualiseringens og<br />
flygtighedens konsekvenser. De bevidste om prisen: At de grundlæggende står alene.<br />
Følgende dialog illustrerer denne tilsyneladende afklaring:<br />
”Interviewer: Hvem opfatter I som jeres kollegaer? (...)<br />
Ditte: Ikke nogen.<br />
[Der siges i baggrunden: ”Ja, ikke nogen!”]<br />
Mette: Nej, men altså, jeg er jo alene vikar, ikke. Så jeg ser jo ikke andre vikarer (...)<br />
Martha: Vi ser jo ikke hinanden, vel? (...)<br />
Interviewer: Er der nogle af jer, der savner sådan, mere faste kollegaer?<br />
[Der siges ”nej” hele vejen rundt om bordet]” (FG:860-941)<br />
På trods af en diskussion om de negative konsekvenser som ensomhed, tvivl og konkur-<br />
rence – så er løsningen ikke en tilbagevenden til de gamle kollegafællesskaber.<br />
Derved efterlades vikarerne i en spænding mellem fællesskab og individualitet – en<br />
spænding som fordrer fortællingen om den stærke vikar. Enspænderen, der i stedet for<br />
at indgå i de krævende faste fællesskaber, danner individuelle her-og-nu relationer.<br />
Netop dette skisma indfanger Bauman med sin fortælling om den ”flydende modernitet”<br />
(Bauman 2006:7-25). I denne usikkerhedens epoke fordres individualiteten frem for<br />
fællesskaberne. For mens den tidlige kapitalisme var præget af synlig kontrol, er vor<br />
tids kapitalisme med dens deregulering, fleksibilitet og konkurrence blevet formløs og<br />
usynlig – og samtidig stærkere, fordi den er umulig at angribe. Arbejdstagerne rammes<br />
heraf af en gennemgribende og eksistentiel usikkerhed, som fordrer – og fordres af -<br />
individualiteten. Usikkerheden samler dermed ikke arbejdstagerne – men adskiller og<br />
splitter dem i en selvforstærkende proces. De ønsker ikke indgå i de forpligtende fælles-<br />
skaber, og søger i stedet individuelle ”bibliografiske” løsninger på fælles problemer og<br />
”systematiske selvmodsigelser.” Ifølge Bauman kan det være byrdefuldt at føre kampe-<br />
ne alene, men udsigten til bindende fællesskaber synes at indeholde endnu flere ulemper<br />
(Bauman 2002:52 og143).<br />
Dette skisma er i allerhøjeste grad en tendens i de pædagogiske vikarers arbejdsliv. <strong>Den</strong><br />
individuelle mestring af dereguleringen og de tunge ansvarsbyrder er en midlertidig<br />
udmeldelse af det traditionelle arbejdsfællesskab.<br />
64