16.07.2013 Views

Den fulde rapport - Bupl

Den fulde rapport - Bupl

Den fulde rapport - Bupl

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Mestringen af individualiseringen<br />

Vikarerne udtrykker overordnet set, at de er i stand til at mestre individualiseringens og<br />

flygtighedens konsekvenser. De bevidste om prisen: At de grundlæggende står alene.<br />

Følgende dialog illustrerer denne tilsyneladende afklaring:<br />

”Interviewer: Hvem opfatter I som jeres kollegaer? (...)<br />

Ditte: Ikke nogen.<br />

[Der siges i baggrunden: ”Ja, ikke nogen!”]<br />

Mette: Nej, men altså, jeg er jo alene vikar, ikke. Så jeg ser jo ikke andre vikarer (...)<br />

Martha: Vi ser jo ikke hinanden, vel? (...)<br />

Interviewer: Er der nogle af jer, der savner sådan, mere faste kollegaer?<br />

[Der siges ”nej” hele vejen rundt om bordet]” (FG:860-941)<br />

På trods af en diskussion om de negative konsekvenser som ensomhed, tvivl og konkur-<br />

rence – så er løsningen ikke en tilbagevenden til de gamle kollegafællesskaber.<br />

Derved efterlades vikarerne i en spænding mellem fællesskab og individualitet – en<br />

spænding som fordrer fortællingen om den stærke vikar. Enspænderen, der i stedet for<br />

at indgå i de krævende faste fællesskaber, danner individuelle her-og-nu relationer.<br />

Netop dette skisma indfanger Bauman med sin fortælling om den ”flydende modernitet”<br />

(Bauman 2006:7-25). I denne usikkerhedens epoke fordres individualiteten frem for<br />

fællesskaberne. For mens den tidlige kapitalisme var præget af synlig kontrol, er vor<br />

tids kapitalisme med dens deregulering, fleksibilitet og konkurrence blevet formløs og<br />

usynlig – og samtidig stærkere, fordi den er umulig at angribe. Arbejdstagerne rammes<br />

heraf af en gennemgribende og eksistentiel usikkerhed, som fordrer – og fordres af -<br />

individualiteten. Usikkerheden samler dermed ikke arbejdstagerne – men adskiller og<br />

splitter dem i en selvforstærkende proces. De ønsker ikke indgå i de forpligtende fælles-<br />

skaber, og søger i stedet individuelle ”bibliografiske” løsninger på fælles problemer og<br />

”systematiske selvmodsigelser.” Ifølge Bauman kan det være byrdefuldt at føre kampe-<br />

ne alene, men udsigten til bindende fællesskaber synes at indeholde endnu flere ulemper<br />

(Bauman 2002:52 og143).<br />

Dette skisma er i allerhøjeste grad en tendens i de pædagogiske vikarers arbejdsliv. <strong>Den</strong><br />

individuelle mestring af dereguleringen og de tunge ansvarsbyrder er en midlertidig<br />

udmeldelse af det traditionelle arbejdsfællesskab.<br />

64

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!