25.07.2013 Views

Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie

Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie

Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>for</strong>lægninger ikke længere nødvendigvis lå i købstæderne. Endvidere ændredes kongens<br />

rejse<strong>for</strong>m i 1900-tallet. Købstædernes omgivende land skulle ikke længere tilbagelægges,<br />

men ud<strong>for</strong>skes, og befolkningen blev prioriteret på lige fod med købstædernes. En ensidig<br />

fokus på købstæder ville dermed skævvride Christian X’s aktiviteter. Købstadsbegrebet er<br />

altså konsekvent under Frederik V og Christian VIII, men ikke under Christian X.<br />

Rejserne<br />

I begyndelsen af den undersøgte periode <strong>for</strong>etog Frederik V otte større rejser i løbet af sin<br />

tyveårige regeringsperiode. Transportrevolutionen i <strong>for</strong>m af bedre veje, jernbaner og<br />

(damp)skibe medførte en øget rejseaktivitet. Allerede Frederik VI (1808 - 1839) rejste stort<br />

set hvert år 25 , og der<strong>for</strong> er det nødvendigt at specificere, hvilke rejser der har særlig<br />

interesse.<br />

Der vil blive set på rejser til Jylland og hertugdømmerne, som har et officielt<br />

<strong>for</strong>mål. Det kan være inspektionsrejser med fokus på administration, kirker eller hæren.<br />

Det kan også være ceremonielle rejser, hvor kongen skal deltage i fejringen eller åbningen<br />

af institutioner, bygninger mv., og endelig kan der være tale om togterne med kongeskibet<br />

Dannebrog.<br />

Dette betyder, at der er en række officielt prægede rejser, der ikke bliver<br />

behandlet. Det drejer sig f.eks. om rejser i <strong>for</strong>bindelse med giftermål, <strong>for</strong>lovelser,<br />

begravelser mv. Disse er ikke medtaget, da fokus lå på kongehusets kontinuitet frem <strong>for</strong><br />

<strong>for</strong>holdet mellem befolkning og regent. Også besøg af fremmede fyrster og<br />

statsoverhoveder er ikke medtaget, da befolkningen sandsynligvis skulle virke som<br />

’kulisse’ <strong>for</strong> statens selviscenesættelse over<strong>for</strong> udlandet. Fokus ligger på regenten, og<br />

der<strong>for</strong> er rejser <strong>for</strong> kongehusets andre medlemmer ikke undersøgt, idet disse ikke besad<br />

den samme symbolske tyngde som kongen. 26<br />

Private rejser bliver heller ikke undersøgt. Dvs. at sommerferierejser ikke hører<br />

under købstadsrejser (i hvert fald ikke endemålet) 27 , da kongen ikke her optræder som<br />

regent, men som privatmand. Det samme gælder familiebesøg og jagter, om end<br />

kombinationen med andre <strong>for</strong>pligtelser kan kvalificere dem som købstadsrejser. Under<br />

25 Jørgensen 1999 s.145ff<br />

26 Dette ikke blot er en teoretisk overvejelse, Touristen 29/7 1840 s.123, ”… deres Majestæt [har] som Prinds<br />

beæret Byen med Deres høie Nærværelse (…). Det er denne Gang som Konge, efter Fuldførelsen af den<br />

høitidelige Kronings- og Salvingsact, (…), og Deres Nærværelse faaer herved en <strong>for</strong>høiet Betydning.”<br />

27 Christian VIII’s ferier på Før og Christian X’s ophold på Klitgården i Skagen bliver der<strong>for</strong> fravalgt.<br />

Ophold på Marselisborg var derimod suppleret med officielle pligter.<br />

7

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!