Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie
Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie
Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
lå i dens dobbelte betydning som symbol <strong>for</strong> både det officielle og det folkelige Danmark.<br />
Æresporte og bøgegrene blev da også brugt i alle <strong>for</strong>mer <strong>for</strong> festliggørelse – lige fra<br />
idrætsstævner, grundlovsfester og private fester. Herigennem synes det folkelige danske og<br />
kongemagten i stigende grad at nærme sig hinanden. Endelig må det fremhæves, at<br />
Christian X to gange i løbet af sin regeringstid blev nationens samlende symbol:<br />
Gen<strong>for</strong>eningen og under besættelsen. Disse to begivenheder manifesterede den<br />
hengivenhed og popularitet, som Christian X havde opbygget igennem sine mange rejser.<br />
På mange måder peger Christian X’s regeringstid frem mod det moderne monarki.<br />
Kongehuset blev repræsentativt – både i <strong>for</strong>hold til <strong>for</strong>pligtelserne, men også i den <strong>for</strong>stand<br />
at hele befolkningen skulle kunne spejle sig i det jævne eventyr.<br />
Monarkiets overlevelse kan ikke alene tilskrives antallet af købstadsrejser, selvom<br />
disse havde en legitimerende funktion, og selvom besøgenes ritual <strong>for</strong>midlede Herrschaft.<br />
Derimod kan der argumenteres <strong>for</strong>, at købstadsrejserne <strong>for</strong>stærkede kongemagtens føling<br />
med hele befolkningen, og dermed <strong>for</strong>bedrede monarkiets mulighed <strong>for</strong> at udvikle sig i takt<br />
med resten af samfundet.<br />
Set med de historiske briller giver købstadsrejserne også vigtige fingerpeg om<br />
monarkiets karakter til <strong>for</strong>skellig tid, og ikke mindst kongemagtens evne til at opfylde<br />
befolkningens <strong>for</strong>ventninger. Her ses det, at befolkningens <strong>for</strong>ventninger til monarkiet er<br />
blevet vigtigere og vigtigere i løbet af de sidste 200 år. Under Frederik V var kongemagten<br />
legitimeret igennem Gud, og der<strong>for</strong> var kongens personlighed i vid udstrækning<br />
underordnet. Forventningerne til monarkiet var normative og viste idealet <strong>for</strong> det gode<br />
samfund, som både kongen og folket skulle skabe. I løbet af de næste hundrede år rykkede<br />
opfattelsen i befolkningen. Kongen skulle opfylde befolkningens <strong>for</strong>ventninger. Dette blev<br />
dog kompliceret af, at opfattelsen af kongemagten var under ændring. Indførelsen af det<br />
konstitutionelle monarki betød, at kongemagtens oprindelig rolle som landets øverste leder<br />
langsomt <strong>for</strong>svandt. Dermed skulle kun den privilegeret stilling legitimeres, men hvad<br />
skulle den legitimeres med? Monarkiets overlevelse blev i mange henseender <strong>for</strong>tsættelsen<br />
af den pomp og pragt, som det politiske folkestyre afviste, og sammenknytningen med det<br />
danske folk. Kongemagten skulle repræsentere Danmark, og den danske befolkning skulle<br />
kunne spejle sig i den. Hermed blev personligheden afgørende <strong>for</strong> at sikre en bred appel i<br />
befolkningen. Men monarkiet viste også sit værd som samlende instans under<br />
Gen<strong>for</strong>eningen og besættelsen. Under besættelsen blev en ny tradition startet, som i høj<br />
grad har været med til at cementere kongehusets samlende funktion: nytårstaler, hvor<br />
majestæten taler til nationen.<br />
93