Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie
Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie
Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Konklusion<br />
Det danske monarki er et af verdens ældste, og ligeså længe har de danske majestæter rejst<br />
rundt i deres rige. I dette speciale er kongerne Frederik V, Christian VIII og Christian X’s<br />
rejser til købstæderne i Jylland og hertugdømmerne blevet undersøgt <strong>for</strong> at belyse <strong>for</strong>holdet<br />
mellem konge og befolkning ved tre nedslag igennem 200 år. Købstadsbesøgene blev set<br />
som en ritualisering, hvor både befolkning og kongemagt havde mulighed <strong>for</strong> at<br />
iscenesætte sig selv og deres <strong>for</strong>ståelse af kongemagtens rolle i samfundet. Formålet var at<br />
undersøge, om der var overensstemmelse mellem befolkningens <strong>for</strong>ventninger og<br />
monarkiets selv<strong>for</strong>ståelse, og om dette kunne være en af grundene til monarkiets beståen.<br />
Den danske kongemagt har udvist en særlig evne til at tilpasse sig samfundets<br />
udvikling. Frederik V opfyldte befolkningens <strong>for</strong>ventninger til kongemagten igennem<br />
fokus på militæret. Også herigennem blev Herrschaften <strong>for</strong>midlet med vægten på<br />
landsfaderen, der passer på børnene, naturligvis understøttet af magtiscenesættelse i <strong>for</strong>m<br />
af fine klæder og et følge på flere hundrede mennesker. I midten af 1700-tallet var<br />
majestætens personlighed mindre vigtig. Det var derimod hans funktion som leder af<br />
landet, som vægtedes, og hyldesterne skal ses som et normativt udtryk <strong>for</strong>, hvordan<br />
kongemagten burde være.<br />
Christian VIII stod i et spændingsfelt – mellem enevælde og folkestyre, mellem<br />
Helstat og Ejderstat og mellem ny og gammel konge<strong>for</strong>ståelse. Med så mange<br />
spændingsfelter kan kongegerningen kun give problemer, og selv om Christian VIII<br />
<strong>for</strong>søgte at opfylde de modsatrettede <strong>for</strong>ventninger gennem lige brug af Macht og<br />
Herrschaft, belønnedes han ikke med popularitet. Strukturerne var imod ham, men hans<br />
aristokratiske præferencer og intellektuelle stil hjalp heller ikke. Den frie <strong>for</strong>fatning kunne<br />
måske have understøttet kongemagten og holdt Helstaten sammen, men først efter<br />
Christian VIII’s død blev dette en realitet, mens Helstaten sprængtes i borgerkrig.<br />
Christian X’s betingelser var radikalt anderledes. Machten var stort set væk og<br />
kun Herrschaften og interessen <strong>for</strong> befolkningens hverdag stod tilbage. Men her ramte<br />
monarkiet det centrale i befolkningens <strong>for</strong>ventninger til kongemagten, idet kongehuset<br />
skulle være dualistisk: noget særligt og som alle andre. Købstadsbesøgene understøttede<br />
dette – kongemagten kom samme steder som alle andre, men blev behandlet som noget<br />
særligt. Christian X’s oprigtige interesse sikrede folkets hengivenhed, hvilket blev<br />
yderligere <strong>for</strong>ankret gennem to nationale begivenheder: Gen<strong>for</strong>eningen 1920 og<br />
besættelsen. Den begyndende folkeliggørelse under Christian X pegede frem mod det<br />
95