25.07.2013 Views

Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie

Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie

Kongernes købstadsbesøg - Dansk Center for Byhistorie

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Konklusion<br />

Det danske monarki er et af verdens ældste, og ligeså længe har de danske majestæter rejst<br />

rundt i deres rige. I dette speciale er kongerne Frederik V, Christian VIII og Christian X’s<br />

rejser til købstæderne i Jylland og hertugdømmerne blevet undersøgt <strong>for</strong> at belyse <strong>for</strong>holdet<br />

mellem konge og befolkning ved tre nedslag igennem 200 år. Købstadsbesøgene blev set<br />

som en ritualisering, hvor både befolkning og kongemagt havde mulighed <strong>for</strong> at<br />

iscenesætte sig selv og deres <strong>for</strong>ståelse af kongemagtens rolle i samfundet. Formålet var at<br />

undersøge, om der var overensstemmelse mellem befolkningens <strong>for</strong>ventninger og<br />

monarkiets selv<strong>for</strong>ståelse, og om dette kunne være en af grundene til monarkiets beståen.<br />

Den danske kongemagt har udvist en særlig evne til at tilpasse sig samfundets<br />

udvikling. Frederik V opfyldte befolkningens <strong>for</strong>ventninger til kongemagten igennem<br />

fokus på militæret. Også herigennem blev Herrschaften <strong>for</strong>midlet med vægten på<br />

landsfaderen, der passer på børnene, naturligvis understøttet af magtiscenesættelse i <strong>for</strong>m<br />

af fine klæder og et følge på flere hundrede mennesker. I midten af 1700-tallet var<br />

majestætens personlighed mindre vigtig. Det var derimod hans funktion som leder af<br />

landet, som vægtedes, og hyldesterne skal ses som et normativt udtryk <strong>for</strong>, hvordan<br />

kongemagten burde være.<br />

Christian VIII stod i et spændingsfelt – mellem enevælde og folkestyre, mellem<br />

Helstat og Ejderstat og mellem ny og gammel konge<strong>for</strong>ståelse. Med så mange<br />

spændingsfelter kan kongegerningen kun give problemer, og selv om Christian VIII<br />

<strong>for</strong>søgte at opfylde de modsatrettede <strong>for</strong>ventninger gennem lige brug af Macht og<br />

Herrschaft, belønnedes han ikke med popularitet. Strukturerne var imod ham, men hans<br />

aristokratiske præferencer og intellektuelle stil hjalp heller ikke. Den frie <strong>for</strong>fatning kunne<br />

måske have understøttet kongemagten og holdt Helstaten sammen, men først efter<br />

Christian VIII’s død blev dette en realitet, mens Helstaten sprængtes i borgerkrig.<br />

Christian X’s betingelser var radikalt anderledes. Machten var stort set væk og<br />

kun Herrschaften og interessen <strong>for</strong> befolkningens hverdag stod tilbage. Men her ramte<br />

monarkiet det centrale i befolkningens <strong>for</strong>ventninger til kongemagten, idet kongehuset<br />

skulle være dualistisk: noget særligt og som alle andre. Købstadsbesøgene understøttede<br />

dette – kongemagten kom samme steder som alle andre, men blev behandlet som noget<br />

særligt. Christian X’s oprigtige interesse sikrede folkets hengivenhed, hvilket blev<br />

yderligere <strong>for</strong>ankret gennem to nationale begivenheder: Gen<strong>for</strong>eningen 1920 og<br />

besættelsen. Den begyndende folkeliggørelse under Christian X pegede frem mod det<br />

95

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!