You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
lytikere - Kim H.Kowalke, Jiirgen Schebera, David Drew for at nævne tre af<br />
de betydeligste - men det har været vanskeligt at få Kurt Weill og hans produktion<br />
i hele sin bredde accepteret som et forskningsobjekt på lige fod med andre<br />
komponister fra <strong>år</strong>tierne mellem 1920 og 1950. Inden for de seneste 10-20 <strong>år</strong><br />
har dette dog tilsyneladende ændret sig afgørende. Weill har fået sin værkkatalog<br />
(altid et sikkert vidnesbyrd om kanonisering), sine store monografier, sine<br />
analyser og sågar sit eget videnskabelige selskab med Newsletter, arkiv, læsesal,<br />
konferencer, prisopgaver osv. 67.<br />
Hans værker betragtes nu som en helhed, og man accepterer uden fordømmelse<br />
de brud, der utvivlsomt er i Weills produktion, og som bl.a. er betinget<br />
af de biografiske omstændigheder og hans bestræbelser på at tage hensyn til det<br />
publikum, han til enhver tid ønskede at få i tale 68 • Weill er omsider blevet<br />
trukket fri af bindingen til Brecht, skønt det naturligvis hverken kan eller skal<br />
benægtes, at hans største fortjeneste fremdeles ligger i den musik, han skrev til<br />
Brechts tekster.<br />
En sammenligning mellem to vigtige musikhistoriske oversigtsværker om<br />
dette <strong>år</strong>hundredes musik giver et klart billede af den skitserede udvikling i<br />
Weill-receptionen. I William W.Austins bog om det 20. <strong>år</strong>hundrede fra midt i<br />
tresserne i den såkaldte Norton-serie afvikles Kurt Weill på lidt mere end<br />
halvanden side i kapitlet »Successors to Prokofiev«! Den sammenfattende stilkritiske<br />
karakteristik af Weills musik lyder i Austins fremstilling:<br />
»Weill' s economical and imaginative use of the tawdriest German jazz instrumentation<br />
gave his work a perverse elegance.«69<br />
Knap 20 <strong>år</strong> senere - i Hermann Danusers bidrag til Neues Handbuch der<br />
Musikwissenschaft70 - tegner der sig et andet billede. Her behandles Weill<br />
anderledes indgående: hans ideer om gestisk musik, hans betydning for jazzreceptionen<br />
i Tyskland og hans rolle i den institution eller struktur, som Rudolf<br />
Stephan kaldte M ittlere Musik - altså musik, skrevet af komponister, der placerede<br />
sig i et opgør med såvel den borgerlige koncertinstitution med dens autonome<br />
esoteriske musik som den rene funktionsbestemte folke- og trivialmusik.<br />
Der er tydeligvis sket et skred i Weill-opfattelsen mellem 1966 og 1984!<br />
Men tilbage til Dreigroschenoper og Weills og Brechts samarbejde omkring<br />
den. Ligesom det var tilfældet med <strong>Beggar's</strong> <strong>Opera</strong>, skal Dreigroschenoper naturligvis<br />
også ses på baggrund af sin tids politiske og åndelige klima. Hvilket<br />
kunstværk skal iøvrigt ikke det? Tyvernes Berlin var i en vis forstand Europas<br />
heksekeddel. »At erobre Berlin var at erobre verden«, sagde dramatikeren Carl<br />
54