Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

anvendt et stativ fra producenten. Desuden var glaslamellerne monteret væsentligt længere
væk fra facaden end de øvrige afskærmninger, hvilket evt. kan have haft en indflydelse på
besvarelsen.
En del af forsøgspersonerne kommenterede ligeledes, at der burde være gjort mere ud af
indretningen af lokalerne, idet de ikke virkede som "rigtige" kontorer. Det var dog ikke
muligt at gøre meget mere end at male væggene samt sætte borde, stole, reoler og
computere op. En yderligere indretning ville kræve billeder på væggen, flere bøger i
reolerne, grønne planter mv. Det er forfatternes opfattelse, at indretningen var
tilstrækkelig, og at det mere skyldes lokalernes beliggenhed i forsøgshuset (bygning
121B), som ikke er en kontorbygning, at nogle af forsøgspersonerne vurderede, at den ikke
var tilstrækkelig.
Det at forfatterne foretog indstillingerne af solafskærmningerne, og forsøgspersonerne ikke
selv havde mulighed for at justerer dem, kan have haft en negativ effekt på besvarelsen,
idet undersøgelser viser, at brugere foretrækker at kunne kontrollere solafskærmningerne
selv. [SBI 318, 1999] Dog opholdte forsøgspersonerne sig kun kort tid i lokalerne, hvorfor
det vurderes, at det ikke har haft en væsentlig indflydelse. Ved forsøg med længerevarende
ophold i lokalerne bør dette dog inddrages.
Det var ikke muligt at kontrollere temperaturen i lokalerne under forsøgene, idet der
udelukkende var en el-radiator og ingen ventilation i lokalerne. Det ville være en væsentlig
forbedring af forsøgene at gennemføre dem under kontrollerede temperaturforhold, således
at temperaturen ikke påvirker forsøgspersonernes øvrige vurderinger. Dog blev det fundet,
at temperaturen kun påvirkede enkelte besvarelser, se afsnit 10.2.2. En anden væsentlig
forbedring af forsøgene ville være, at forsøgspersonerne opholdt sig længere tid af gangen i
lokalerne, mens de f.eks. udførte kontorarbejde, således at forholdene ville blive så
virkelighedsnære som muligt. Det er forfatternes opfattelse, at specielt vurderingerne
omkring belysningen, som f.eks. om genspejlinger i vinduet eller solafskærmningen er
generende, kunne være anderledes såfremt forsøgspersonerne havde opholdt sig længere
tid i lokalerne.
Belysningsforholdene varierer med årstiden, for mere herom se afsnit 11.2, hvorfor det
ligeledes kan forventes, at forsøgspersonerne ville vurdere belysningsforholdene
anderledes, hvis forsøget blev gentaget på en anden årstid. Det ville således være
interessant at gennemføre forsøg på andre årstider, f.eks. i juni, hvor solen når sit højeste
på himlen og har den største lysintensitet.
De her fundne resultater gælder for de fire specifikke solafskærmninger. Da der findes
flere varianter af de enkelte solafskærmninger (eksempelvis bredde af lameller, tæthed af
screen osv.) vil det være nødvendigt at foretage forsøg med andre varianter af
solafskærmningerne for at kunne konkludere noget generelt. Det her foretagede forsøg
giver dog en indikation af, hvilke forhold personer lægger vægt på mht. belysning og
udsyn. Desuden har forsøget fungeret som en test af spørgeskemaet, som med de
foreslåede modifikationer kan anvendes i fremtidige forsøg.
94