Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

Lokale C E D B A
Middelværdi 4,3 4,6 5,0 5,6 5,9
80
Skala:
1= i høj grad
2= en del
3= noget
4= en smule
7= slet ikke
A: Screen
B: Persienne
C: Film
D:
Glaslameller
E: Reference
Figur 10.2.i Signifikant forskel mellem lokalerne på hvor generende genspejlinger i
vinduet/solafskærmningen er.
Genspejlingerne er mest generende i lokalet med filmen (C) og referencelokalet (E), som
ikke er signifikant forskellige. Det var da også ved filmen, at der forekom flest
genspejlinger. I lokale D med glaslamellerne er genspejlingerne signifikant mindre
generende end i lokale C, men ikke signifikant mindre generende end i referencelokalet.
Genspejlingerne ved persiennen og screenen er de mindst generende. Generelt ses, at
forsøgspersonerne ikke betragter genspejlingerne som værende generende, hvilket skyldes,
at forsøgspersonerne kun har opholdt sig kort tid i lokalerne. Ved længerevarende ophold
vil det være forventeligt at genspejlinger vil opfattes som generende.
Spørgsmål 2.3.a Hvordan opfatter du vævningen af screenen?
Indstillingen af screenen påvirker forsøgspersonernes bedømmelse af vævningen, således
at screenen fremstår mere tætvævet, når den er helt lukket i forhold til halvt lukket.
Tidspunktet på dagen har ligeledes indflydelse, idet vævningen vurderes mere åben midt
på dagen end først og sidst på dagen. Dette skyldes, at der er mere lys udenfor midt på
dagen, og således lettere at se genstande/personer udenfor.
Spørgsmål 2.3.b Hvordan opfatter du bredden af lamellerne?
Bredden af lamellerne er forskellige fra persiennen (lokale B) til glaslamellerne (lokale D).
Forsøgspersonerne vurderer da også, at persiennen har smallere lameller end
glaslamellerne. Persiennens lameller vurderes til "hverken store eller små", mens
glaslamellerne vurderes som "store". Forsøgspersonerne havde bl.a. følgende kommentarer
til hhv. persiennen og glaslamellerne: "Man føler sig som i et fængsel bag lamellerne i B"
og "(Glas)lamellerne blokerer udsynet, men da afstanden er så stor gør det næsten ikke
noget". Det er ikke muligt ud fra denne undersøgelse at konkludere om forsøgspersonerne
foretrækker brede lameller frem for smalle lameller eller omvendt.
Derudover faldt der en del kommentarer omkring tykkelsen af de rør, som glaslamellerne
var monteret på. F.eks. "In room D, tubes for solar lamel are too big." og "D's
"halvtomme" rør generer for udsynet". Udfra samtaler med solafskærmningsproducenten
Dasolas vurderer forfatterne, at et stativ fra solafskærmningsproducenterne udgør en
mindre del af synsfeltet end det til dette forsøg producerede stativ. Det er selvfølgelig
uheldigt, hvis det har haft en indflydelse på forsøgspersonernes vurdering, men det var
ikke muligt at skaffe et andet stativ.
Spørgsmål 2.4 Hvordan opfatter du mønsteret på glaslamellerne?
Prikmønsteret på glaslamellerne blev af alle forsøgspersonerne vurderet som lidt tæt i alle
vejrtyper. Flere havde kommentarer til mønsteret på glaslamellerne: "Noget af det der
irriterede mig mest ved rum D var, at "rasterne" i glaslamellerne lavede ringe på papiret.
Det bliver man træt af samtidig gjorde det udsynet alt for dynamisk/stresset" og
"Generende mønster...". Flere af forsøgspersonerne mente således, at mønsteret gav