Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

Sammenlignes disse resultater med resultaterne fra Hobo-målingerne ses, at de to
temperaturmålinger stemmer godt overens. Der er små forskellige i de målte temperaturer,
hvilket kan skyldes, at de to måleinstrumenter blev anvendt to forskellige steder i
lokalerne. (Hobo'en var placeret på reolen nær døren, mens kviksølvstermometret blev
anvendt ved siden af arbejdsplads A). Den eneste markante afvigelse mellem de to
målinger er d. 26. februar i lokalet med screenen, hvor kviksølvstermometret giver en
noget højere rumtemperatur før forsøgets start, hvilket kan skyldes en fejlaflæsning. I det
følgende vil kun temperaturmålingerne foretaget med Hobo'erne blive kommenteret.
Nedenstående figur viser rumtemperaturen målt d. 17. februar. Det ses, at temperaturen i
lokalerne med persiennen og glaslamellerne, samt i referencelokalet, inden forsøget var
hhv. 20, 21 og 18 C. Denne variation i starttemperaturer skyldes, at det ikke var muligt at
indstille radiatorerne ens i alle forsøgslokalerne. Dette forhold går igen på alle
forsøgsdagene. Efter endt forsøgsdag blev det forsøgt atter at justere radiatorerne.
I slutningen af forsøgsdagen var temperaturen steget til 20-21 C i lokalet med
glaslamellerne (lokale D) samt i referencelokalet (lokale E) og 22,5 C i lokalet med
persiennen (lokale B), hvilket er en begrænset temperaturstigning. Som det fremgår af
figuren, har temperaturen været mest stabil i lokalet med glaslamellerne (lokale D).
Rumtemperatur [°C]
25
20
15
10
5
0
Rumtemperatur (17. feb.)
08:30 09:30 10:30 11:30 12:30 13:30 14:30 15:30
Tid [kl.]
Figur H.1.e Rumtemperaturen som funktion af tiden i de fem
forsøgslokaler d. 17. februar.
139
Lokale B
Lokale D
Lokale E
D. 21. februar lå rumtemperaturen stabilt på omkring 20-21 C under hele forsøget, jvf.
figur i.6.c i bilag I.6. Årsagen til at temperaturerne inden forsøgets start er mere ens i de
fem lokaler, end hvad der var tilfældet d. 17. februar, er et udtryk for, at det er lykkes at
indstille radiatorerne mere ensartet. Det at temperaturforløbet er mere stabilt d. 21. frem for
d. 17. skyldes formentligt, at udetemperaturen var mere stabil, og den længere periode
mellem forsøgspersonerne, (jvf. afsnit6.8), hvor dørene har stået på klem, hvilket har
udlignet temperaturen i lokalerne.
Udfra rumtemperaturerne målt på de to forsøgsdage med overskyet vejr er det ikke muligt
at fremhæve den ene solafskærmning for den anden, da der ikke har været nogen markant
temperaturforskel i lokalerne.