Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

gælder for kravet om 500 lux på arbejdspladserne på nær på arbejdsplads B (punkt 2) i
lokalet med screenen og persiennen. Selv hvis den kunstige belysnings bidrag til det
samlede belysningsniveau fratrækkes er kravene stort set overhold (på nær i lokalet med
persiennen).
Under forsøgspersonernes ophold har belysningsniveauet været en del højere, hvorfor
kravene fortsat er overholdt på nær i lokalet med persiennen, hvor det på arbejdsplads B
kun delvist er overholdt.
De vertikale belysningsstyrker ved computerskærmene ligger over 300 lux i alle lokalerne,
hvilket vurderes at være for højt til skærmarbejde.
Luminanserne i lokalet med glaslamellerne og i referencelokalet har været for høje under
forsøgene, ligesom tilfældet var med halvt lukkede afskærmninger. I lokalet med screenen
og filmen har der været for store luminansforskelle om formiddagen, hvor solen har stået
ind i den vestlige del af lokalet, mens forholdene tilsvarende har været for høje i den
østlige del af lokalet om eftermiddagen. Forholdene i lokalet med persiennen har været
gode under forsøgene, dog kan wirehullerne i lamellerne forårsage generende
luminansforskelle. Desuden kan det forventes, at der har været generende høje luminanser
fra vinduet i referencelokalet, lokalet med glaslamellerne samt i lokalerne med screenen og
filmen.
Med denne indstilling er alle lokalerne således velbelyste og måske endda "overbelyste", i
forhold til at der skal udføres skærmarbejde (specielt i lokalet med glaslamellerne og i
referencelokalet). Det bør bemærkes, at lokalet med filmen ikke længere er det mørkeste,
hvilket derimod er lokalet med persiennen. Dette skyldes, at persiennen dækker hele
vinduet, mens at den nederste 1/3 af vinduet i lokalet med screenen og filmen er helt fri af
afskærmningerne, hvorfor der kommer mere lys ind.
10.1.3 Temperatur
Det bør bemærkes, at resultaterne fra temperaturmålingerne udelukkende skal betragtes
som en indikation af solafskærmningernes evne til at skærme for varmen, idet målingerne,
som nævnt, er behæftet med en række usikkerheder. Eksempelvis var det ikke muligt at
indstille radiatorerne ens i de forskellige lokaler.
Rumtemperatur
Udfra temperaturmålingerne på dagene med overskyet var det ikke muligt at fremhæve den
ene afskærmning frem for en anden. Derimod var der en langt større variation i
rumtemperaturen på dagene med direkte solskin, hvor der i lokalerne med
solafskærmninger klart blev varmest i lokalet med filmen (op til 25-26 C). I de øvrige
lokaler uden afskærmning ender rumtemperaturen på ca. 21 - 24 C, hvor det er varmest i
lokalerne med persiennen og glaslamellerne. De laveste temperaturer blev fundet i lokalet
med screenen.
Filmen skærmer dårligst for varmen, hvorefter persiennen og glaslamellerne følger, mens
screenen er bedst. Dette stemmer ikke helt overens med afskærmningsfaktorerne fundet i
afsnit 9.2, som giver, at filmen er den der skærmer dårligst for varme, og dernæst følger
glaslamellerne, screenen og persiennen er den som skærmer bedst. Forskellen kan
tillægges måleusikkerheder.
67