27.07.2013 Views

Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

H.3.3 Rumtemperatur <strong>og</strong> operativ temperatur<br />

Rumtemperatur<br />

Ved forsøgets start d. 24. februar ligger rumtemperaturerne på 20-21 C i de fem<br />

forsøgslokaler jvf. figur h.3.g. Under forsøget stiger temperaturen til ca. 30 C i<br />

referencelokalet (lokalet E) <strong>og</strong> til 26 C i lokalet med filmen (lokale C). I de øvrige lokaler<br />

k<strong>om</strong>mer temperaturen op på ca. 23 C. Med denne indstilling <strong>af</strong> <strong>af</strong>skærmningerne er der<br />

således stadig en klar tendens til, at filmen skærmer dårligst for den indk<strong>om</strong>ne solvarme,<br />

mens de øvrige tre <strong>af</strong>skærmninger er n<strong>og</strong>enlunde lige gode.<br />

Rumtemperatur [°C]<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Rumtemperatur (24. feb.)<br />

08:30 09:30 10:30 11:30 12:30 13:30 14:30 15:30<br />

Tid [kl.]<br />

153<br />

Lokale A<br />

Lokale B<br />

Lokale C<br />

Lokale D<br />

Lokale E<br />

Figur H.3.g Rumtemperaturen s<strong>om</strong> funktion <strong>af</strong> tiden d. 24. februar.<br />

Af figur i.6.d <strong>og</strong> figur i.6.e i bilag I.6 ses rumtemperaturen for hhv. d. 25. <strong>og</strong> 26. februar.<br />

Det fremgår her<strong>af</strong>, at temperaturforholdene er de samme s<strong>om</strong> for den. 24. februar, <strong>og</strong> at<br />

temperaturen stadig bliver højest i lokalerne med filmen <strong>og</strong> glaslamellerne.<br />

Sammenlignes der med målingerne foretaget d. 19. <strong>og</strong> 20. februar (direkte solskin <strong>og</strong><br />

lamelindstilling helt lukket) ses, at der ikke er n<strong>og</strong>en markant forskel på<br />

temperaturforholdene på trods <strong>af</strong> den forskellige indstilling <strong>af</strong> <strong>af</strong>skærmningerne. Dette<br />

skyldes at dørene, s<strong>om</strong> tidligere nævnt, stod lidt på klem, hvorfor temperaturforholdene har<br />

udlignet sig. Udfra bestemmelse <strong>af</strong> <strong>af</strong>skærmningsfaktoren for varme ved de forskellige<br />

indstillinger ses, at der er forskel (se <strong>af</strong>snit 9.2).<br />

Den operative temperatur<br />

I nedenstående tabel ses den operative temperatur for d. 24. <strong>og</strong> 26. februar før <strong>og</strong> efter<br />

forsøget på den enkelte dag, samt den operative temperatur efter forsøget den 25. februar.<br />

Den operative temperatur inden forsøgsstart på de enkelte dage ligger alle inden for det<br />

ønskede interval på nær i referencelokalet d. 24. februar. Samtidig overholdes kravet til<br />

den operative temperatur ligeledes efter forsøget i lokalerne med persiennen <strong>og</strong><br />

glaslamellerne, hvilket betyder, at forsøgspersonerne kan forventes at have været i termisk<br />

k<strong>om</strong>fort i disse lokaler. Det samme gør sig gældende for lokalet med screenen på nær for<br />

den 24. februar, hvor det er en anelse for varmt. Derimod kan det forventes at<br />

forsøgspersonerne har h<strong>af</strong>t det for varmt i lokalet med filmen <strong>og</strong> alt for varmt i<br />

referencelokalet. Årsagen til den høje temperatur i referencelokalet før forsøgets start d.<br />

24. februar er formentlig en <strong>af</strong>læsningsfejl.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!