Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

understøttes af tidligere undersøgelser. [Wall et al, 1999] Det blev fundet, at persiennen var
bedst til at skærme for den lave sol.
Såfremt der tages udgangspunkt i andre lokaliteter end København, f.eks. længere sydpå,
ville der ikke opstå det samme problem med den lave solhøjde om vinteren. Det er derfor
nødvendigt at være opmærksom på, at de her fundne resultater kun gælder for
breddegrader omkring København og længere nordpå.
Beregningerne stemte nogenlunde overens med måleresultaterne, hvorfor det er oplagt at
anvende simuleringer i Desktop Radiance ved projektering af solafskærmningssystemer
frem for målinger, idet dette kan være tidsmæssigt og økonomisk fordelagtigt. Der bør dog
foretages en egentlig validering af programmet for at sikre, at beregningerne er
tilstrækkelig nøjagtige inden der gås over til simuleringer alene.
Såfremt programmet Desktop Radiance skal vinde indpas hos rådgivende ingeniører,
arkitekter og andre til projektering af solafskærmninger vil det kræve en udbyggelse af
Desktop Radiance, således at det bliver muligt direkte i programmet at modellere
solafskærmningerne, ligesom det vil være nødvendigt med en udbyggelse af manualerne.
Som nævnt tidligere stemte målingerne og forsøgspersonernes vurderinger ligeledes
overens, om end forsøgspersonerne vurderede forholdene lidt bedre end målingerne viste.
Det vil således være muligt i et vist omfang at erstatte forsøgspersonernes vurdering af
belysningsforholdene med simuleringer. Det skal dog pointeres, at beregninger altid vil
være en tilnærmelse af virkeligheden, og derudover har brugere meget forskellige
individuelle ønsker og præferencer, hvorfor vigtige detaljer kan gå tabt i beregninger.
Simuleringerne kan derfor ikke helt erstatte forsøgspersoners vurdering. Desuden kræver
en erstatning med simuleringer en yderligere undersøgelse af, om brugernes vurderinger og
målinger stemmer overens, uanset hvilke typer af solafskærmninger, der anvendes i
forsøgene.
12.2 Udsyn
Som beskrevet i kapitel 2 er der fire faktorer, som har indflydelse på udsynet: Brydningen,
skarpheden, farvegengivelsen og genspejlinger. Denne undersøgelse viste, at brydningen
og skarpheden havde indflydelse på brugernes vurdering af udsynet, mens farveændringen
havde en sekundær indflydelse, og genspejlingerne ingen indflydelse havde overhovedet.
De fundne resultater skal dog ses i sammenhæng med de undersøgte solafskærmninger,
idet kun en enkelt af solafskærmningerne forårsagede en stærk farveændring, og ingen af
solafskærmningerne forårsagede stærke genspejlinger. Det er således forventeligt, at disse
faktorer, i denne undersøgelse, ikke havde indflydelse på vurderingen af udsynet, samtidig
med, at det forventes, at de vil have indflydelse ved evaluering af andre solafskærmninger.
Ved design af nye solafskærmninger vil det være ønskeligt at minimere solafskærmningens
brydning af de ydre omgivelser samtidig med, at solafskærmningen fortsat skal være i
stand til at skærme for den direkte solstråling. Det er ikke muligt udfra denne undersøgelse
at vurdere, hvilken form for brydning brugere bedst kan acceptere. For at kortlægge dette
vil det være nødvendigt med et større kendskab til brugernes præferencer for
brydningsformerne (f.eks. vandrette kontra lodrette lameller, vævet dug mv.).
128