Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

v [-]
F l [-]
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
Lystransmittans og afskærmningsfaktor for lys
Screen
helt nede
Persienne
0°
Persienne
45°
Persienne
85°
Film
helt nede
54
Glaslamel
10°
Solafskærmning [-]
Glaslamel
45°
Glaslamel
88°
Figur 9.2.b Lystransmittans og afskærmningsfaktor for lys for de anvendte solafskærmninger
samt vindue.
Som forventet har vinduet den højeste lystransmittans og afskærmningsfaktor. Som ved
afskærmningsfaktoren for varme, ligger afskærmningsfaktoren for lys for persiennen ved
0 og glaslamellerne ved 10 kun en anelse lavere, idet lamellerne næsten ikke skygger ved
disse indstillinger.
Ved en lamelhældning på 45 for persiennen er lystransmittansen væsentligt lavere end ved
0 , og ved 85 er de faldet til nul. Lystransmittansen ved 85 stemmer dog ikke overens
med observationer af persiennen i forsøgslokalet. Det skyldes flere forhold. I WIS antages
det, at reflektansen er diffus, mens den for den aktuelle persienne var delvist spejlende og
delvist diffust reflekterende. Det bevirker, at den del af lyset som passerer
solafskærmningen bliver underestimeret. [Rosenfeld et al, 2000] [Kuhn et al, 2000]. Dertil
kommer, at WIS anvender reflektansen for nær-normal vinkler uanset, at solstrålingen vil
ramme lamellerne ved forskellige lamelhældninger. Det betyder, at interrefleksionen
mellem lamellerne ligeledes bliver underestimeret. Det sidste forhold, som gør sig
gældende er, at det ikke var muligt at modellere lamellerne som krumme i WIS.
For glaslamellerne gælder det ligeledes at lystransmittansen og afskærmningsfaktoren
falder med stigende lamelhældning, dog ikke i samme grad som ved persiennen, hvilket
skyldes, at glaslamellerne er transparente, og en lukning af glaslamellerne betyder således
kun et begrænset fald i afskærmningsfaktoren for lys.
Både screenen og filmen har en lav lystransmittans og afskærmningsfaktor for lys, hvilket
stemmer godt overens med transmittanserne fundet ved goniospektrometermålingerne jvf.
afsnit 9.1.
9.2.1 Usikkerheder
Det var ikke muligt at modellere lamellerne som krumme i WIS, hvilket betyder, at
interrefleksionen mellem lamellerne ikke beregnes korrekt. Desuden antages det, at
lamellerne er uendelig tynde, hvorfor transmittansen overestimeres, specielt ved 0
lamelhældning. Derudover antages det i både WIS og ParaSol, at reflektansen er diffus.
Dette er en fejlkilde ved direkte (spejlende) reflekterende solafskærmninger, idet den del af
lyset, som passere solafskærmningen bliver underestimeret. I de her foretaget beregninger
Vindue
tv
Fl