27.07.2013 Views

Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Dagslysfaktor [%]<br />

14<br />

12<br />

10<br />

8<br />

6<br />

4<br />

2<br />

0<br />

Dagslysfaktor (Helt lukket)<br />

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5 3.0<br />

Afstand fra vinduesvæg [m]<br />

57<br />

Screen<br />

Persienne<br />

Film<br />

Glaslameller<br />

Reference<br />

Figur 9.3.b Dagslysfaktoren s<strong>om</strong> funktion <strong>af</strong> <strong>af</strong>standen fra vindues-<br />

væggen i de fem lokaler med sol<strong>af</strong>skærmningerne indstillet til at<br />

være helt lukket.<br />

Det er bemærkelsesværdigt, at glaslamellerne med en indstilling på 45 skærmer mere for<br />

dagslyset end ved en indstilling på 88 . Dette skyldes formentlig, at der forek<strong>om</strong>mer flere<br />

interrefleksioner mellem glaslamellerne <strong>og</strong> vinduet, når glaslamellerne er helt lukkede i<br />

forhold til, når de er indstillet til 45 , idet en del <strong>af</strong> lyset, der reflekteres fra vinduet, vil<br />

passerer ud mellem glaslamellerne. Se bilag G.3.1 for en sammenligning <strong>af</strong><br />

dagslysfaktoren i lokalet med glaslamellerne.<br />

Glaslamellerne er således den <strong>af</strong> <strong>af</strong>skærmningerne, s<strong>om</strong> skærmer mindst for dagslyset,<br />

mens filmen, screenen <strong>og</strong> persiennen alle skærmer for meget ved helt lukket <strong>af</strong>skærmning.<br />

Ved halvt lukkede <strong>af</strong>skærmninger skærmer filmen <strong>og</strong> screenen lidt mindre end<br />

glaslamellerne, mens persiennen fortsat skærmer for meget.<br />

9.3.3 Fejlkilder <strong>og</strong> usikkerheder<br />

I forbindelse med dagslysfaktormålingerne er der en række usikkerheder. Først <strong>og</strong><br />

fremmest er der en usikkerhed på placeringen <strong>af</strong> sensorerne i målepunkterne, samt <strong>om</strong> de<br />

har været holdt hhv. helt vandrette <strong>og</strong> lodrette. Det vurderes d<strong>og</strong>, at dette kun giver en lille<br />

<strong>af</strong>vigelse. Variationen i vejret på de enkelte måledage <strong>og</strong> mellem måledagene har ligeledes<br />

betydning. Kontrol <strong>af</strong> belysningsstyrkernes variation viser d<strong>og</strong>, at variationen har været<br />

minimal, se bilag F.6.1.<br />

9.4 Luminansreduktion<br />

Da for høje luminanser <strong>af</strong> himlen kan medføre blænding, blev luminansen <strong>af</strong> himlen målt.<br />

Målingerne blev foretaget med <strong>af</strong>skærmningerne indstillet s<strong>om</strong> angivet i tabel 9.4.a samt<br />

med <strong>af</strong>skærmningerne så åbne s<strong>om</strong> muligt, dvs. at screenen <strong>og</strong> filmen var trukket op, <strong>og</strong><br />

persiennen <strong>og</strong> glaslamellerne var indstillet til hhv. 0 <strong>og</strong> 10 . På den måde kan<br />

sol<strong>af</strong>skærmningernes evne til at reducere himmelluminansen vurderes. Da disse målinger<br />

kun har til formål at give et groft skøn, blev det valgt kun at gennemføre dem på én enkelt

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!