27.07.2013 Views

Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

I lokalet med screenen (C) forek<strong>om</strong> der en lysstribe under filmen, idet denne ikke nåede<br />

helt ned til kanten <strong>af</strong> vinduet. Lysstriben forårsagede for store luminansforskelle mellem<br />

væggen (både punkt 5 <strong>og</strong> 6) <strong>og</strong> striben.<br />

Ved persiennen (B) blev der ikke målt luminanser d. 19. <strong>om</strong> morgenen, idet der foregik<br />

justeringer <strong>af</strong> persiennen, <strong>og</strong> der var således ikke tid til at foretage luminansmålingerne. Til<br />

gengæld viser målingerne d. 20. februar, at der var for høje luminansforskelle mellem<br />

solpletter, grundet wirehullerne i lamellerne, <strong>og</strong> væggen.<br />

I lokalet med glaslamellerne (D) <strong>og</strong> referencelokalet (E) var luminansforholdene mellem<br />

lyse <strong>om</strong>råder <strong>og</strong> solpletter ikke for store, hvilket skyldes, at hele væggen udgjorde et stort<br />

lyst <strong>om</strong>råde. I lokalet med glaslamellerne (D) var luminansen ca. 1500 cd/m 2 , mens den i<br />

referencelokalet (E) var helt oppe på ca. 2600 cd/m 2 . Det vurderes således, at hele væggen<br />

i lokale D <strong>og</strong> E var for lyse i forhold til, hvad der føles behageligt jvf. kapitel 4.<br />

Det vurderes, at luminansforholdene under forsøgene har lignet dem <strong>om</strong> morgenen frem til<br />

middagstid, hvorefter forholdene ligner dem målt <strong>om</strong> eftermiddagen. D<strong>og</strong> kan der<br />

forek<strong>om</strong>me højere luminanser midt på dagen end <strong>om</strong> morgenen hhv. eftermiddagen. Det<br />

kan således konkluderes, at luminansforholdene i lokalet med persiennen (B) <strong>og</strong> screenen<br />

(C) har været gode i sol, helt lukket, d<strong>og</strong> kan wirehullerne ved persiennen <strong>og</strong> striben ved<br />

filmen forårsage enkelte <strong>om</strong>råder med for høje luminansforhold. I lokalet med<br />

glaslamellerne (D) <strong>og</strong> referencelokalet (E) har der været for høje luminanser gennem hele<br />

dagen, <strong>og</strong> i lokalet med screenen (A) har der været for høje luminanser på papiret. I lokalet<br />

med glaslamellerne <strong>og</strong> i referencelokalet har der yderligere været for høje luminanser <strong>af</strong><br />

vinduet.<br />

H.2.3 Rumtemperatur <strong>og</strong> operativ temperatur<br />

Rumtemperaturen<br />

Af figur h.2.g ses rumtemperaturerne under forsøget d. 19. februar. S<strong>om</strong> det fremgår <strong>af</strong><br />

figuren, er rumtemperaturen inden forsøgets start ca. 20 C i de fem lokaler.<br />

Rumtemperatur [°C]<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Rumtemperatur (19. feb.)<br />

08:30 09:30 10:30 11:30 12:30 13:30 14:30 15:30<br />

Tid [kl.]<br />

Figur H.2.g Rumtemperaturen under forsøget d. 19. februar.<br />

146<br />

Lokale A<br />

Lokale B<br />

Lokale C<br />

Lokale D<br />

Lokale E

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!