Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

12 Opsamling og diskussion
12.1 Belysningsmæssige forhold
Undersøgelsen viste god overensstemmelse mellem de målte belysningsstyrker, luminanser
og forsøgspersonernes vurdering af belysningsforholdene i kontorlokalerne, dog er der en
svag tendens til, at forsøgspersonerne er mere tilfredse med forholdene end det kunne
forventes udfra målingerne.
Forskelle som blev fundet mellem de målte belysningsforhold og forsøgspersonernes
vurderinger, kan skyldes flere forhold. Forsøgspersonerne opholdte sig kun i lokalerne i
kort tid af gangen, og det er forventeligt, at ved længerevarende ophold ville de vurderer
forholdene anderledes. F.eks. kan lyspletterne fra wirehullerne i persienne opfattes som lidt
lyse, men ikke generende, ved et kort ophold, mens ved længere ophold i lokalet, hvor der
udføres kontorarbejde, vil det opfattes generende. Tilsvarende kan refleksioner i
computerskærmen være acceptable i kort tid, hvor der ikke udføres kontorarbejde, men ved
længere arbejde kan refleksionerne blive generende.
En anden årsag til, at forsøgspersonerne generelt er lidt mere tilfredse, end hvad der var
forventeligt, kan skyldes, at mennesker har videre grænser over for dagslys end kunstlys.
Dette stemmer overens med tidligere undersøgelser, som netop viser, at brugere har videre
grænser overfor dagslys end kunstlys. [Dubois, 2001b]
De fire solafskærmninger blev klassificeret jvf. [CEN TC 33 WI 175, 2002] efter deres
evne til at forebygge mod blænding generelt i lokalet samt skærme mod refleksioner i
computerskærmen. Som ved belysningsstyrkerne var der en tendens til, at
forsøgspersonerne vurderede forholdene bedre end klassificeringen angav. Bl.a. vurderes
antallet af refleksionerne i computerskærmen i lokalet med screenen som "få", når screenen
var helt nede, mens klassificeringen angav, at screenen var "dårlig" til at skærme for
refleksioner. Den større tilfredshed kan, ligesom ved belysningen, skyldes, at
forsøgspersonerne kun opholdte sig i lokalerne i kort tid af gangen, ligesom det, at
lokalerne primært var belyst med dagslys kan have betydning for den mere positive
vurdering.
Der blev foretaget en række simuleringer af belysningsforholdene i Desktop Radiance, som
viste, hvorledes belysningsforholdene varierede over året ved brug af hhv. persiennen,
filmen og glaslamellerne. På grund af den varierende solhøjde og lysintensitet varierer
behovet for, hvor lukket solafskærmningerne behøver at være for at skærme for den direkte
solstråling. Beregningerne viste, at særligt persiennen er velegnet i sommermånederne,
hvor solen står højest på himlen, idet den kan skærme for den direkte solstråling uden at
være helt lukket. For de øvrige solafskærmninger vil det fortsat være nødvendigt, at de er
helt eller næsten helt lukkede. Undersøgelsen viste, at persiennes lameller kunne være
mere åbne end 45 , hvilket giver bedre udsynsforhold, dog kan en mere åben persienne
give problemer med for meget lys, såfremt intensiteten af det diffuse lys er meget høj.
I december, hvor solen står lavest, viste beregningerne, at det kan være svært at opnå gode
belysningsforhold uden samtidig at skærme for udsynet og gratisvarmen. Dette
127