Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

lamelhældninger. Desuden er også vinduet angivet på figuren. Beregningerne blev
foretaget i programmet WIS. For en tabel over resultaterne henvises til bilag G.2.6.
g-værdi [-]
e [-]
q i [-]
F v [-]
g-værdi og afskærmningsfaktor for varme for persiennen
1
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0°
refere nce
45°
refe re nc e
85°
re feren ce
124
Vind ue 0°
Lamelhældning [°]
s o mmer
45°
s omme r
85°
s o mmer
g -væ rd i
Figur G.2.b G-værdi, direkte og indirekte transmittans samt afskærmningsfaktor for varme
for persiennen ved forskellige lamelhældninger.
Den totale solenergitransmittans og afskærmningsfaktoren for varme er højest ved 0 , hvor
de er hhv. 0,53 og 0,95 ved referencesituationen og 0,54 og 0,96 om sommeren. De høje gværdier
og afskærmningsfaktorer for varme ved 0 stemmer godt overens med, at
persiennen ikke skærmer ret meget ved denne lamelhældning. Desuden ses, at det største
bidrag til g-værdien ved en lamelhældning på 0 stammer fra den direkte transmitterede
solenergi.
I [Rosenfeld et al, 2001] blev fundet, at for en specifik persienne ved lamelhældninger
mindre end 50 udgør den direkte transmittans det største bidrag til g-værdien, mens for
større lamelhældninger udgør den indirekte transmittans det største bidrag. Dette stemmer
overens med de her fundne størrelser, idet det på figur g.2.b ses, at for lamelhældningen på
45 udgør den direkte transmittans det største bidrag, mens ved lamelhældningen på 85
udgør den indirekte transmittans det største bidrag. Det skal dog bemærkes, at de t for
andre persienner kan være anderledes.
Den samlede g-værdi for en lamelhældning på 45 er faldet til 0,15 og 0,16 for hhv.
reference- og sommersituationen. For en lamelhældning på 85 er g-værdien hhv. 0,03 og
0,04 for reference- og sommersituationen. De lave g-værdier afspejles ligeledes i
afskærmningsfaktoren for varme, som er hhv. 0,27 og 0,28 for en lamelhældning på 45 og
0,05 og 0,07 for en lamelhældning på 85 ved hhv. reference- og sommersituationen.
Det bemærkes, at det ikke var muligt at modellere lamellerne som krumme, hvilket
betyder, at interreflektionen mellem lamellerne underestimeres, mens samtidig
overestimeres transmittansen, idet det er antaget, at lamellerne er uendeligt tynde.
De månedlige gennemsnitsværdier for g-værdien for persiennen og vinduet samt for
vinduet alene er vist i figur g.2.c.
te
qi
Fv