Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

Den totale solenergitransmittans varierer mellem 0,38 og 0,44 i løbet af året, hvilket er
højere end de beregnede g-værdier i WIS. Det skyldes, at det i ParaSol ikke var muligt at
anvende spektrale data for solafskærmningen, hvorfor den direkte-hemisfæriske reflektans
og transmittans, som blev fundet ved goniospektrometermålingerne blev anvendt. Af figur
g.1.i i bilag G.1.3 ses, at reflektansen er højere ved store bølgelængder i forhold til små
bølgelængder. Det betyder, at ParaSol anvender en gennemsnitsværdi, og således ikke
tager højde for, at reflektansen er højere ved store bølgelængder (som er varme) end ved
lave bølgelængder. Derved bliver g-værdien overestimeret.
Den totale solenergitransmittans, som er beregnet med hhv. WIS og ParaSol forudsætter
alle, at filmen dækker vinduet. Såfremt filmen fjernes fra vinduet vil g-værdien stige optil
0,71, som svarer til g-værdien for vinduet alene. Den totale solenergitransmittans for
filmen sammen med vinduet ligger relativt tæt på g-værdien for vinduet alene, hvilket
betyder, at filmen kun skærmer begrænset for varmen.
Tabel G.2.f viser den visuelle transmittans gennem solafskærmningen og vinduet sammen
med afskærmningsfaktoren for lys.
Visuelle egenskaber
Afskærmningsfaktoren for lys Fl 0,036
Lystransmittansen v 0,06
Tabel G.2.f Lystransmittans og afskærmningsfaktor
for lys for filmen.
Lystransmittansen gennem filmen og vinduet er 0,036, hvilket stemmer godt overens med
goniospektrometermålingerne, som gav en lystransmittans på 0,06 for filmen alene.
Den lave lystransmittans bevirker desuden, at afskærmningsfaktoren for lys bliver meget
lav.
G.2.4 Glaslamellerne
For glaslamellerne blev g-værdien beregnet for lamelhældninger på 10 , 45 og 88 . I figur
g.2.d ses g-værdien, bidragene til g-værdien (den direkte og indirekte transmitterede
solenergi) samt afskærmningsfaktoren for varme for glaslamellerne ved de forskellige
lamelhældninger. Desuden er også vinduet angivet på figuren. Beregningerne blev
foretaget i programmet WIS. For en tabel med resultaterne henvises til bilag G.2.6.
127