Analyse af solafskærmninger mht. termiske og ... - Viden om vinduer

gengæld vurderet som værende lidt "lyst", og målingerne viste ligeledes at
belysningsstyrken på skrivebordet var oppe på over 5000 lux jvf. bilag I.3.6. Det var
vanskeligt for forsøgspersonerne at vurdere belysningsniveauet på computerskærmen, idet
der var så meget lys, at computerskærmen kom til at fremstå som mørk. (Der blev målt
belysningsstyrker fra 400 lux og opefter). Fra forsøgspersonernes kommentarer vides, at
det ikke var muligt at læse teksten på skærmen med mindre de holdt hånden op og
skyggede for skærmen. Se bilag J.6. Forsøgspersonerne vurderede ligeledes, at der var
"nogle" refleksioner i computerskærmen, men de følte kun "lidt" blænding fra vinduet, når
de kiggede mod dette. Forsøgspersonerne vurderede desuden, at der kun var "enkelte" lyse
områder i lokalet, og luminansmålingerne viste også, at der var for store luminansforskelle
mellem bord A og væggen over bord A. Belysningsforholdene i lokalet med screenen 2/3
nede er således gode generelt i lokalet, men der er for lyst på arbejdspladsen. Det vil være
muligt at indstille screenen lidt anderledes, således at der ikke kommer helt så meget lys
ind, men det kan til gengæld forværre andre forhold, som f.eks. det generelle
belysningsniveau i lokalet.
Persiennen
Lokalet med persiennen blev vurderet i både overskyet og sol, idet persiennen blev
betragtet som fastmonteret i overskyet.
I overskyet blev belysningsniveauet generelt i lokalet samt på skrivebordet og
computerskærmen vurderet som næsten "tilpas", dog lidt mørkt. Der blev målt
belysningsstyrker på mellem 200-700 lux ved arbejdspladsen, hvilket til tider er i
underkanten af kravet på 500 lux jvf. afsnit 4.1. Forsøgspersonerne vurderede, at der kun
var "få" refleksioner i computerskærmen, og de følte kun "lidt" til "ingen" blænding, når de
kiggede mod vinduet. De vurderede, at der næsten "ingen" lyse områder i lokalet var,
hvilket ligeledes stemmer overens med luminansmålingerne. Belysningsforholdene i
lokalet med persiennen var således gode, om end en smule mørke i overskyet. Såfremt
persiennen ikke betragtes som fastmonteret i overskyet, vil det være muligt at fjerne den,
og så vil forholdene svare til forholdene i referencelokalet.
I sol med lamelhældninger på hhv. 45 og 85 vurderes belysningsniveauet i lokalet som
næsten "tilpas", dog lidt mørkt. Ved helt lukkede lameller (85 ) blev belysningsstyrken
målt til 100 - 500 lux i lokalet, og ved 45 lamelhældning blev den målt til 200-500 lux.
Forsøgspersonernes vurdering stemmer således godt overens med målingerne, idet der ved
de lavere belysningsstyrker er blevet vurderet mørkt og ved de højere belysningsstyrker er
vurderet tilpas. Belysningsniveauet på skrivebordet og computerskærmen vurderes som
"tilpas", og det vurderes, at der kun forekommer "få" refleksioner i computerskærmen fra
vinduet. Det vurderes, at der er "lidt" blænding, når man kigger mod vinduet ved begge
indstillinger, og der forekommer kun "enkelte" til "ingen" lyse områder i lokalet, dog flest
lyse områder ved lamellerne indstillet til 85 , hvilket skyldes, at kontrasten mellem de lyse
områder, som stammer fra wirehullerne, og væggene er større, når persiennen er helt
lukket. Luminansmålingerne viste ligeledes, at luminansforskellen mellem de lyse områder
og væggen var for høj. Samlet set er belysningsforholdene i lokalet med persiennen er dog
gode både generelt i lokalet samt på arbejdspladsen ved begge indstillinger. Det kunne
være interessant at undersøge hvor meget persiennen kunne åbnes uden at
forsøgspersonerne ville vurdere forholdene som dårlige.
Filmen
Der var stor forskel på vurderingerne i lokalet med filmen i sol med indstillingerne hhv.
helt og halvt lukket, hvilket var at forvente, idet målingerne viser meget forskellige
71