12.09.2013 Views

Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Oplæg til fremtidens kvalitetsre<strong>for</strong>m<br />

En bæredygtig kvalitetsre<strong>for</strong>m er kendetegnet ved at mestre at gøre støtte og omsorg<br />

til et socialt gode og til en social rettighed <strong>for</strong> medborgerne og ved ikke at distancere<br />

sig fra hverdagsrelaterede behov, men lægge vægt på et medborgerskabsperspektiv,<br />

hvori alle indgår som aktive og ligeværdige individer.<br />

På engelsk har man udviklet et udtryk, der hedder “We want real voice not meaningless<br />

choice”. Det skal ses i sammenhæng med, at der i dagens England er et stort flertal<br />

af befolkningen, der har positive <strong>for</strong>ventninger til, at der bliver investeret i den offentlige<br />

sektor, og at man har vendt sig imod skattelettelser. Den samme tendens kan<br />

man spore i Danmark.<br />

Ved at fokusere på samspillet og interaktionen mellem mennesker og servicetilbud i<br />

stedet <strong>for</strong> på servicetilbuddet i sig selv, kan der skabes nye muligheder. Der må insisteres<br />

på nødvendigheden af et meget mere nuanceret og mangfoldigt kvalitetsbegreb<br />

end det af regeringen udstukne, som i høj grad hviler på en effektivitetsbetragtning,<br />

der baserer sig på mål og resultater alene. Et sådant begreb omfatter ikke virkelighedens<br />

og hverdagens kompleksitet og udviklingsmuligheder, men <strong>for</strong>bliver <strong>for</strong>mmæssigt<br />

fragmenteret og en relativ statisk størrelse.<br />

Ved at tage udgangspunkt i det situationelle og relationelle møde mellem borger og<br />

ansat frem <strong>for</strong>, at det er organisationsmæssige normer eller institutionelle parametre,<br />

der sætter mødets dagsorden, kunne der skabes et andet råderum <strong>for</strong> en gensidig tillid<br />

og åbenhed. Det er vigtigt, at der i fremtidens velfærdsre<strong>for</strong>mer bygges på tillid til de<br />

offentligt ansatte, og at der skabes en velfærd, som er til at mærke i menneskers konkrete<br />

hverdag, og som baserer sig på en <strong>for</strong>ståelse af, hvor meget et gensidigt<br />

velfærdssamfund tjener os alle uanset, om vi lige står og har et aktivt behov <strong>for</strong> en<br />

konkret velfærdsydelse.<br />

Frem <strong>for</strong> at tale om at nedsætte skatten <strong>for</strong> de højest lønnede i samfundet er det vigtigt,<br />

at indse, at et socialt opbygget velfærdssamfund som det danske ikke står i modsætning<br />

til frihed og markedsøkonomi, sådan som man så ofte hører det fra neoliberale<br />

politikere og tænketanke. Velfærdssamfundets kerneværdier bakkes da også massivt<br />

op i den ene meningsmåling efter den anden.<br />

Der er en bred opslutning til den danske velfærdsstat, dens humanistiske værdiggrundlag<br />

og dens sociale sikkerhedsnet. Investering i menneskers ressourcer og gode<br />

fælles løsninger inden <strong>for</strong> uddannelse, sundhed og omsorg <strong>for</strong> børn og ældre er af<br />

helt afgørende betydning <strong>for</strong> et fremtidigt bæredygtigt samfund, der både sikrer gode<br />

menneskelige og trygge eksistensvilkår og økonomiske vækstbetingelser. En dyberegående<br />

<strong>for</strong>ståelse af, hvordan velfærdsservice relaterer sig til menneskers hverdagsliv<br />

og -behov, vil kunne fremme en anderledes lydhør og nærværende kvalitetsre<strong>for</strong>m,<br />

som ikke primært handler om at sætte kvantitative og målbare standarder op og skabe<br />

instrumentelle resultater, men om at opnå indsigt i, hvad mennesker ønsker og<br />

har brug <strong>for</strong> i relation til fremtidens velfærdstilbud.<br />

Ref.: DAV-<strong>rapport</strong> (2007)<br />

En Kvalitetsre<strong>for</strong>m uden meget kvalitativt indhold<br />

31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!