Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse
Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse
Download rapport - Center for Alternativ Samfundsanalyse
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Flexicurity med svagheder<br />
konstatere, at security-elementet i det danske system er blevet reduceret betydeligt i<br />
løbet af de sidste 25 år. Det gælder både <strong>for</strong> de lavtlønnede rengøringsarbejdere og <strong>for</strong><br />
de højere lønnede elektrikere.<br />
De ikke-<strong>for</strong>sikrede?<br />
En anden svaghed ved flexicurity-systemet er, at de svageste på arbejdsmarkedet er<br />
dårligt stillet, <strong>for</strong>di de sjældent er <strong>for</strong>sikret mod ledighed, og der<strong>for</strong> kun får kontanthjælp<br />
eller starthjælp. Det kræves nemlig, at man har opnået en vis tilknytning til arbejdsmarkedet,<br />
før man kan blive berettiget til dagpenge ved ledighed, dvs. man skal<br />
have haft et ordinært arbejde i mindst et år.<br />
En fjerdedel af arbejdsstyrken er ikke medlem af en a-kasse, og næsten en fjerdedel af<br />
de nuværende ledige er ikke <strong>for</strong>sikret. Det betyder, at disse ikke-<strong>for</strong>sikrede grupper vil<br />
få en betydeligt lavere kompensation ved ledighed. Hvis der er tale om enlige, vil de<br />
typisk få kontanthjælp, men hvis de er gift, får de normalt ingen kompensation, hvis<br />
deres ægtefælle har job. Da kontanthjælpens størrelse kun er ca. 80% af dagpengenes<br />
størrelse, er der altså tale om en ret lav kompensation i tilfælde af ledighed <strong>for</strong> en fjerdedel<br />
af arbejdsstyrken.<br />
Når man taler om security-delen af det danske system, så skal man altså være opmærksom<br />
på, at en fjerdedel ikke er <strong>for</strong>sikret mod ledighed i en a-kasse, og en relativt<br />
stor del af de beskæftigede vil højst få en kompensation på 50% af deres hidtidige<br />
indkomst ved ledighed på grund af deres indkomst.<br />
Manglende integration af de svageste<br />
Det danske arbejdsmarkedssystem har et alvorligt problem omkring integration af de<br />
svageste på arbejdsmarkedet. I OECD-sammenhæng er Danmark således blandt de<br />
lande, der er dårligst til at integrere etniske minoritetsgrupper. Men det er også svært<br />
at integrere andre svage grupper på arbejdsmarkedet, eksempelvis dårligt uddannede.<br />
En væsentlig grund til den manglende integration er flexicurity-systemet, hvor der<br />
stilles meget få krav til virksomhederne, især omkring ansættelser og afskedigelser.<br />
Det betyder, at de ikke føler ansvar <strong>for</strong> at integrere marginaliserede personer. Det er<br />
noget samfundet skal tage sig af. Det giver sig bl.a. udslag i, at de private virksomheder<br />
ansætter relativt få personer i løntilskud og fleksjob. Det er især et problem <strong>for</strong> de<br />
svageste på arbejdsmarkedet, som netop er afhængig af, at nogen vil give dem en<br />
chance på arbejdsmarkedet, selv om de måske har svært ved at leve op til produktivitetskravene.<br />
Et andet problem omkring manglende integration er de relativt høje mindstelønninger<br />
på det danske arbejdsmarked. Det skyldes bl.a. at det relativt høje dagpengeniveau<br />
påvirker mindstelønningerne. Hvis arbejdsløshedsdagpengene er høje, vil mindstelønnen<br />
nemlig også have en tendens til at blive høj. Men en høj mindsteløn er til<br />
gengæld dårligt <strong>for</strong> de såkaldte svage ledige, som har svært ved at klare sig på arbejdsmarkedet<br />
på grund af deres lave produktivitet. Der er nemlig ingen, der vil ansætte<br />
personer, som ikke kan tjene deres løn ind.<br />
Man kan der<strong>for</strong> sige, at prisen <strong>for</strong> den sociale sikkerhed, i <strong>for</strong>m af relativt høje dagpenge<br />
<strong>for</strong> de lavtlønnede, betales af de svage ledige, som har dårlig tilknytning til ar-<br />
77