årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000
årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000
årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ler rå<strong>det</strong> at fungere som tilsynsmyndighed, fører endvidere til, at anklagemyndigheden<br />
ikke bør rette almindelige <strong>for</strong>espørgsler til rå<strong>det</strong> om behandlingen af<br />
konkrete sager, herunder f.eks. om hvilke regler, der er relevante <strong>for</strong> sagen, om<br />
<strong>for</strong>muleringen af tiltalen eller om praksis i lignende sager, sådan som <strong>det</strong> i et<br />
vist omfang <strong>for</strong>ekommer ved samarbej<strong>det</strong> med særmyndigheder i særlovssager.<br />
Som <strong>det</strong> fremgår af præmisserne <strong>for</strong> Højesterets afgørelse, kan Det Veterinære<br />
Sundhedsråd udtale sig om, “hvorvidt en adfærd, der er nærmere beskrevet i<br />
spørgsmål til rå<strong>det</strong>, indebærer en u<strong>for</strong>svarlig behandling af dyr eller eventuelt en<br />
mishandling eller grovere u<strong>for</strong>svarlig behandling, jf. dyreværnslovens § l, § 28,<br />
stk. l, og § 29, stk. l”.<br />
Anklagemyndigheden må endvidere kunne anmode rå<strong>det</strong> om udtalelser om andre<br />
<strong>veterinære</strong> spørgsmål, herunder f.eks. om en bestemt nærmere beskrevet<br />
fremgangsmåde ved behandlingen af dyr er anerkendt og <strong>for</strong>svarlig, og om et<br />
bestemt indgreb på et dyr kræver autorisation som dyrlæge.<br />
2.2.2. Formuleringen af spørgsmål til Det Veterinære Sundhedsråd<br />
Forelæggelse af sagen <strong>for</strong> Det Veterinære Sundhedsråd skal ske ved en skrivelse<br />
<strong>fra</strong> anklagemyndigheden til rå<strong>det</strong>, hvori spørgsmålene til rå<strong>det</strong> <strong>for</strong>muleres. Sagens<br />
akter vedlægges.<br />
Spørgsmålene til <strong>det</strong> Veterinære Sundhedsråd skal <strong>for</strong>muleres konkret, og <strong>det</strong><br />
skal ved <strong>for</strong>elæggelsen <strong>for</strong> rå<strong>det</strong> klart angives, hvilke faktiske <strong>for</strong>hold rå<strong>det</strong> skal<br />
udtale sig om. Anklagemyndigheden må der<strong>for</strong> i henvendelsen til rå<strong>det</strong> beskrive<br />
den faktiske adfærd, således som anklagemyndigheden på baggrund af efter<strong>for</strong>skningen<br />
i sagen opfatter denne, og stille de enkelte spørgsmål til rå<strong>det</strong> i relation<br />
til denne beskrivelse.<br />
Hvis der er tvivl om, hvilke faktiske omstændigheder der kan lægges til grund<br />
ved sagens afgørelse, bør <strong>det</strong>te oplyses, ligesom <strong>det</strong> bør overvejes, om der er behov<br />
<strong>for</strong> at stille alternative spørgsmål, f.eks. på baggrund af de <strong>for</strong>klaringer, som<br />
er afgivet af den sigtede om hændelses<strong>for</strong>løbet.<br />
Det vil oftest være en <strong>for</strong>del at stille flere korte spørgsmål vedrørende de enkelte<br />
momenter i sagen. Det er endvidere en mulighed at stille et supplerende spørgsmål<br />
om, hvorvidt sagen i øvrigt giver rå<strong>det</strong> anledning til bemærkninger. Spørgsmålene<br />
til rå<strong>det</strong> må ikke stilles således, at der lægges op til en bevismæssig vur-<br />
11