årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

hold skal rådet anmode politimesteren om at fremsende sagsakterne til Veterinær-
og Fødevaredirektoratet, 1. kontor. Hvorvidt der i denne forbindelse skal
ske absorption af straf må bero på en juridisk vurdering.
Afgørelse:
For at have overtrådt dyrlægelovens § 7, stk. 1 samt dyreværnslovens §§ 1 og
13, stk. 1 vedtog dyrlægen udenretsligt en bøde på 4.000 kr.
0631-9.00
Skrivelse af 29. december 2000 til politimesteren i Fredericia
En forbipasserende havde på en mark set en pony med lange hove lignende snabelsko.
Ponyen så ud til at have gangbesvær. Forholdet blev anmeldt, og 15 dage
senere tog politiet ud for at inspicere hesten. Ponyen var i den mellemliggende
periode blevet beskåret, og der blev rettet henvendelse til beslagsmeden. Denne
oplyste, at ponyens hove var ca 1 /2 gang længere end ved normal beskæring, og
at hovene ikke havde været så lange, at den led ved det.
Rådet udtalte:
Såfremt det lægges til grund at ponyens hove har været forvokset i en sådan
grad, at den har udviklet snabelhove, har den manglende hovpleje medført langvarig
og betydelig smerte, lidelse og væsentlig ulempe.
Rådet vil betegne forholdet som uforsvarlig behandling af dyr i strid med dyreværnslovens,
§§ 1 og 2.
Afgørelse:
Politiet besluttede at opgive påtale mod dyreejeren, da videre forfølgning ikke
kunne ventes at føre til, at denne fandtes skyldig til straf. Man lagde blandt andet
vægt på, at pågældende straks, efter at have lukket ponyen fra meget tyk
strøelse ud på marken, havde tilkaldt belagsmed. Endvidere lagde man vægt på
beslagsmedens vurdering af hovens grad af forvoksethed.
84