årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

meddele pålæg om aflivning af dyret, hvis det vil medføre unødig lidelse
at lade det leve.
Stk. 2. Pålæg skal meddeles skriftligt. Inden der meddeles pålæg, skal
politimesteren (politidirektøren) indhente en erklæring fra en dyrlæge
og om fornødent fra kredsdyrlægen. Endvidere skal den, der har ansvaret
for dyret, have lejlighed til at udtale sig.
Stk. 3. Stk. 2 kan fraviges i det omfang, det er nødvendigt for at afværge
en væsentlig lidelse for dyret.
Stk. 4. Om omkostninger (udelades)
§ 22. Efterkommes pålægget efter § 21, stk. I, 1. pkt., ikke, skal politimesteren
(politidirektøren) sørge for dyrenes pasning og kan herunder
anbringe dyrene et andet sted. Efterkommes pålæg efter § 21, stk. 1,2.
pkt., ikke, skal politimesteren sørge for, at dyret aflives.
Stk. 2. Politimesteren (politidirektøren) kan straks eller senere bestemme,
at dyrene skal sælges eller aflives, hvis forholdene taler derfor,
herunder dyrenes tilstand, udsigten til, at ejeren kan passe dyrene
igen, og udgifterne ved dyrenes placering andetsteds.
Stk. 3. Om omkostninger (udelades).”
I dyreværnslovens § 23 er der fastsat bestemmelser om adgangen til domstolsprøvelse
af pålæg efter § 21 og salg eller aflivning efter § 22. Indbringelse for
domstolene har ikke opsættende virkning. Om pålæg efter § 21 og om anvendelse
af beføjelserne i § 22 henvises i øvrigt til Vestre Landsrets kendelse i U 99.2064V.
6. Indberetning til Fødevaredirektoratet om sager vedrørende transport af
dyr
En transportvirksomhed, der udfører transporter af hvirveldyr, skal være autoriseret
hertil. Autorisation meddeles af Fødevaredirektoratet, der ligeledes har
mulighed for under visse omstændigheder at tilbagekalde autorisationen.
Hvis det er det strafbare forhold alene, der skal begrunde en rettighedsfrakendelse,
bør spørgsmålet om frakendelse afgøres af retten i forbindelse med straffesagen.
Derimod er der formentlig ikke noget til hinder for, at den administrative
myndighed som led i en samlet vurdering af, om der er grundlag for at fratage
en autorisation, lader også eventuelle tidligere straffedomme indgå i vurderingen.
Fødevaredirektoratet har derfor behov for at få oplysninger om alle afgørelser i
15