årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000
årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000
årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Spørgsmål 8:<br />
Anser Sundhedsrå<strong>det</strong> den konkrete regning <strong>for</strong> rimelig?<br />
Svar ad 8:<br />
Rå<strong>det</strong> kan ikke besvare spørgsmålet på <strong>det</strong> <strong>for</strong>eliggende grundlag, jf. svar ad<br />
7.<br />
Spørgsmål 9:<br />
Giver sagen i øvrigt Sundhedsrå<strong>det</strong> anledning til bemærkninger?<br />
Svar ad 9:<br />
Bidsårsskader kan <strong>for</strong>løbe meget <strong>for</strong>skelligt afhængigt af bids<strong>årene</strong>s antal, omfang<br />
i areal og dybde, infektionens type, om der er skader på dybere liggende<br />
organer end i huden og af, hvor længe, dyrene har kæmpet.<br />
Afgørelse:<br />
Denne <strong>for</strong>elå ikke ved redaktionens slutning og vil blive bragt i en senere <strong>årsberetning</strong>.<br />
0624-2.00<br />
Skrivelse af 3. oktober <strong>2000</strong> til Retten i Århus<br />
En Rottweiler hanhund født i maj 1992 blev d. 7. februar <strong>1999</strong> bragt til et dyrehospital,<br />
<strong>for</strong>di den kastede op, manglede appetit og var sløv og træt. Hunden<br />
havde 39,2 i temperatur, og den lagde sig ned under undersøgelsen, hvilket var<br />
usædvanligt iflg. ejeren. Det blev anført, at hunden var vanskelig at undersøge.<br />
Da hunden tidligere havde været behandlet <strong>for</strong> betændelse i mavetarm og prostata,<br />
blev <strong>det</strong> antaget, at hunden igen led af en mavetarminfektion og infektion i<br />
prostata. Hunden blev sat i behandling med antibiotika (amoxicillin og neomycin)<br />
og diæt.<br />
Da hunden ikke blev bedre og nu også havde blodig urin, blev den igen undersøgt<br />
på hospitalet d. 11. februar <strong>1999</strong>. Man mente, at hunden ud over prostatainfektion<br />
kunne have en urinvejssten. Hunden blev behandlet med kortison og et<br />
hormon (medroxyprogesteron) <strong>for</strong> at dæmpe reaktionen i prostata, og et an<strong>det</strong><br />
antibiotikum (sulfa) blev ordineret.<br />
Da hundens tilstand ikke blev bedre over <strong>det</strong> næste døgn, blev den indlagt til undersøgelse<br />
den 12. februar <strong>1999</strong>. En blodprøve viste meget <strong>for</strong>højede nyreværdier,<br />
og en undersøgende bughuleoperation blev udført. Der blev herved konsta-<br />
78