02.10.2013 Views

årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

krav til omsorgsfuld behandling af dyr, hvilket har resulteret i, at dyrene har været<br />

påført langvarig, betydelig grad af smerte, lidelse, angst og væsentlig ulempe.<br />

Rå<strong>det</strong> vil betegne <strong>for</strong>hol<strong>det</strong> som groft u<strong>for</strong>svarlig behandling af dyr i strid med<br />

dyreværnsloven, §1 og § 2.<br />

Afgørelse:<br />

Tiltalte vedtog udenretligt en bøde på 3.000 kr.<br />

1632-227.00<br />

Skrivelse af 10. maj <strong>2000</strong> til politimesteren i Løgstør<br />

Under læsning af en tyrekalv, der skulle transporteres til slagteriet, brækkede<br />

den højre bagben. Chaufføren havde <strong>for</strong>søgt at kontakte slagteriets dyrlæge. Da<br />

<strong>det</strong>te ikke var muligt, talte han med slagtermesteren, og de blev enige om, at <strong>det</strong><br />

mest humane var at <strong>fra</strong>gte koen til slagteriet, <strong>for</strong> at blive aflivet der. Chaufføren<br />

var klar over, at transporten ikke var lovlig og erkendte således <strong>for</strong>hol<strong>det</strong>.<br />

Rå<strong>det</strong> udtalte:<br />

Det fremgår utvetydigt af oplysningerne i politirapporten, at en tyrekalv som<br />

havde brækket benet under læsning, ved at blive transporteret er blevet behandlet<br />

dyreværnsmæssigt uacceptabelt. Tyrekalven burde straks have været nødslagtet.<br />

Ved at blive transporteret har tyrekalven været udsat <strong>for</strong> høj grad af smerte, lidelse<br />

og angst samt væsentlig ulempe.<br />

Rå<strong>det</strong> vil betragte <strong>for</strong>hol<strong>det</strong> som u<strong>for</strong>svarlig behandling af dyr i strid med dyreværnslovens<br />

§ 1 samt tidligere dyreværnslovs § 7, 2. punktum, der <strong>for</strong>tsat er i<br />

kraft (jf. § 32, stk. 2, 2. punktum i nugældende lov).<br />

Afgørelse:<br />

Tiltalte vedtog udenretligt en bøde på 1.000 kr.<br />

1632-229.00<br />

Skrivelse af 12. maj <strong>2000</strong> til politimesteren i Vejle<br />

Nogle kreaturer gik ude sidst i november måned uden mulighed <strong>for</strong> at komme i læ<br />

94

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!