årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000

Spørgsmål J:
Såfremt spørgsmål 1 besvares bekræftende, bedes det endelig oplyst, om der er
mulighed for at bortoperere cysten.
Svar ad J:
Udgår. Se i øvrigt svar ad 5.
Spørgsmål K:
I relation til besvarelsen til spørgsmål J bedes det oplyst, hvorledes prognosen er
for en vellykket operation, og hvad omkostningerne kan anslås til.
Svar ad K:
Prognosen ved operation er afhængig af andre mulige forandringer i leddet, men
er i reglen god. Det falder uden for rådets arbejdsopgaver af oplyse størrelsen af
operationsomkostninger.
Spørgsmål L:
I relation til besvarelsen til spørgsmål J bedes det endvidere oplyst, om det, i
overensstemmelse med Det Veterinære Sundhedsråds udtalelse ad spørgsmål 8 i
sag nr. 1611-32.92, der er gengivet i Det Veterinære Sundhedsråds årsberetning
for året 1992, fortsat kan lægges til grund, at en vellykket operation ikke antages
at medføre en forringelse af hestens handelsværdi.
Svar ad L:
Ja. Rådet skal dog bemærke, at sag nr. 1611-32.92 drejede sig om ledmus.
Afgørelse:
Sagen blev forligt, således, at den oprindelige ejer – sælger nr. 1 – fik udleveret
hesten, sælger nr. 2 (indklagede) tilbagebetalte købesummen på 50.000 kr. til
køber (klager). Sælger nr. 2 modtog transport i købers eventuelle erstatningskrav
mod dyrlægen.
Sælger nr. 2 betalte omkostninger på 7.700 kr.
1611-24.99
Skrivelse af 20. oktober 1999 til klagers advokat
En hest blev handlet til 28.000 kr. Køber fik hesten hjem d. 7. februar 1999.
Den 8. februar 1999 blev hesten vaccineret af dyrlæge D-1, som fandt en
25