årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000
årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000
årsberetning fra det veterinære sundhedsråd for årene 1999-2000
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
komplet skråbrud af skinnebenet. Knoglespidsen havde per<strong>for</strong>eret muskler og<br />
benhinder og <strong>for</strong>årsaget udbredte blødninger under huden på benets inderside.<br />
Ved indsnit på brudste<strong>det</strong> fandtes en større ca. 1 døgn gammel blødning i vævet<br />
omkring brud<strong>det</strong>. Vædderlammet burde således ikke have været transporteret levende<br />
til slagtning. Under sygdoms<strong>for</strong>løbet i besætningen samt under læsning<br />
og transport har den været udsat <strong>for</strong> høj grad af smerte, lidelse og angst samt<br />
væsentlig ulempe.<br />
Lægges ovennævnte til grund vil rå<strong>det</strong> betragte <strong>for</strong>hol<strong>det</strong> som groft u<strong>for</strong>svarlig<br />
behandling af dyr, jf. dyreværnslovens §§ 1 og 2 samt tidligere dyreværnslovs §<br />
7, 2. punktum, der <strong>for</strong>tsat er i kraft (jf. § 32, stk. 2, 2. punktum i nugældende<br />
lov).<br />
I øvrigt henvises til Rå<strong>det</strong>s redegørelse af 20. december 1991 om transport af<br />
syge eller tilskadekomne dyr.<br />
Afgørelse:<br />
Tiltalte vedtog udenretligt en bøde på 2.500 kr.<br />
0635-2.00<br />
Skrivelse af 29. december <strong>2000</strong> til politimesteren i Aalborg<br />
En vædder, der var springhalt på højre bagben, blev transporteret levende til<br />
slagteriet. Den nederste del af benet hang i en ufysiologisk stilling. Benet var tydeligt<br />
brækket. Brud<strong>det</strong> var åbent, og <strong>det</strong> blødte let <strong>fra</strong> såret. Ejeren havde selv<br />
transporteret dyret i en trailer, der havde en glat bund og ikke var <strong>for</strong>synet med<br />
nogen <strong>for</strong>m <strong>for</strong> strøelse. Ejeren erkendte <strong>for</strong>hol<strong>det</strong> og oplyste, at vædderen<br />
havde brækket benet i løbet af natten. Han havde vurderet, at <strong>det</strong> var hurtigere at<br />
køre dyret til slagteriet end at tilkalde dyrlæge med henblik på aflivning.<br />
Rå<strong>det</strong> udtalte:<br />
Rå<strong>det</strong> har rekvireret materiale <strong>fra</strong> den i sagen omtalte vædder og la<strong>det</strong> <strong>det</strong> obducere<br />
på Laboratorium <strong>for</strong> Veterinær Patologi, Den Kgl. Veterinær- og Landbohøjskole.<br />
Ved undersøgelse af højre bagben fandtes midt på piben et tværbrud,<br />
som var omgivet af blødninger og ødem. Omfanget af bløddelsskaden kunne<br />
ikke yderligere bestemmes, i<strong>det</strong> benet ved modtagelsen var præpareret. Mikroskopisk<br />
undersøgelse af bløddelene omkring brud<strong>det</strong> viste omfattende ødem og<br />
infiltration af inflammatoriske celler, men ingen synlige reparatoriske <strong>for</strong>andrin-<br />
155
Change language